Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен
vtambove.ru
Юрий Мёд: «В ритме Селигера» Волею судеб вчера я попал на предварительный показ фильма Саркиса Шакаряна «В ритме Селигера», впечатлениями от которого я спешу с вами поделиться.

Юрий Мёд: «В ритме Селигера»

25 октября 2012, 15:00
Юрий Мёд: «В ритме Селигера»
Волею судеб вчера я попал на предварительный показ фильма Саркиса Шакаряна «В ритме Селигера», впечатлениями от которого я спешу с вами поделиться.

«...Хебульрих оказался среди бескрайней плоской равнины, кое-где засаженной чахлыми деревцами; несколько не то еще недостроенных, не то уже разрушенных зданий, маячивших на горизонте, органично дополняли унылый пейзаж. Время от времени на глаза путешественнику попадались люди разного возраста и пола, одетые и причесанные, как жители современного ему Кумона. Они обладали плотью, однако, цитируя Хебульриха, даже в зеркальном отражении призрака куда больше жизни, чем во всех обитателях той печальной равнины вместе взятых. Некоторые из встреченных им молчали, другие громко выкрикивали бессмысленные фразы, не имеющие ни начала, ни конца, третьи, похоже, беседовали с отсутствующими собеседниками и страдали от невозможности получить ответ. А некоторые произносили длинные и гладкие монологи; беда в том, что рано или поздно оратор умолкал буквально на полуслове, а потом начинал все сначала.»

 Макс Фрай «Дар Шаванахолы»

Фильм был снят на озере Селигер в 2010 году, на одноименном форуме, ежегодно проходящем там. Часть съёмок проходила в Тамбове. Сюжет основан на жизненных планах двух молодых людей, которые приехали на форум «Селигер», чтобы воплотить мечту в реальность. Актерский состав тоже разнообразен – в основном это тамбовские актеры, но есть и актеры из других частей страны.

Начну несколько нетрадиционно для своих обзоров – не с сюжета, а с изображения. Оно ужасно. Такое ощущение, что фильм снят максимум в разрешении 640*480 или меньше, и о пришествии эры fullHD авторы фильма не слышали. Камера дергается, периодически не фокусируется, дрожит или съезжает вбок. Да, фильм заявлен как псевдодокументалистика, но это тоже не является оправданием для столь жуткого качества картинки. Ну и сами планы тоже вызывают вопросы: иногда вообще непонятно, что именно хотели нам показать, да и крупный план лица на весь кадр здесь как-то ни к чему. Звук тоже не отстает от изображения. Точнее, как раз отстает. В результате губы героев движутся несинхронно с произносимыми ими фразами, а порой, в диалогах, вообще сложно понять, кто из героев сейчас говорит. А кое-где звуку мешает музыка – в самом начале разговора главных героев вообще не слышно за музыкальным фоном.

Сюжет… Он вроде есть, но на сайте фильма он понятен гораздо больше, чем при непосредственном просмотре. Собственно полноценным фильмом это назвать сложно, это скорее похоже на отрывки из большого интервью длиной в несколько часов. В результате сюжет не развивается, а скорее прыгает от одного отрезка к другому. Есть вроде бы несколько сюжетных линий, но они с трудом прослеживаются, даже самая очевидная – любовная. Диалоги несколько натянуты, нелогичны, а некоторые вообще не несут никакой смысловой нагрузки. Аналогично с монологами – они звучат неестественно, похожи на заученный текст, а не на то, как человек излагает свои мысли. В финале у героев, конечно же, всё получается, побеждает дружба и все идеи начинают работать.

Актерская игра… Перед началом фильма актеры, сыгравшие главного героя и героиню честно предупредили, что не стоит ждать от них чего-то выдающегося, так как на момент съемок они еще учились. И были правы. Здесь нет ничего выдающегося, здесь нет вообще ничего. Да, возможно виной тому некачественный сценарий, но у актеров даже какие-либо эмоции рассмотреть проблематично… Хочется лишь прокричать классическую фразу Станиславского и на этом успокоиться.

В целом фильм вышел почти таким, каким я ожидал его увидеть, будучи знакомым с предыдущей работой Саркиса – фильмом «Незнакомка». Это скучное, плохо смонтированное и совершенно непрофессиональное кино. Если слово «кино» вообще можно к этому применить. Недоделки торчат изо всех щелей, даже в титрах есть орфографические ошибки – «директор семоной группы» вместо «директор съемочной группы». Качество картинки и звука опоздало лет на десять, при современном разнообразии техники можно было сделать хотя бы качественно. Возникает резонный вопрос – если это общефедеральный проект, неужели не нашлось ни одного человека, который смог бы сделать лучше? Очень грустно, что на подобные поделки выделяются немалые деньги, на которые можно было бы проспонсировать действительно талантливых людей, а такие, я уверен, у нас есть. А пока что можно только понаблюдать это печальное зрелище…