93% за внедрение регулирования, 85% — за контроль до достижения определённых возможностей, однако доверие к способности институтов обеспечить этот контроль крайне низкое
6 сентября 2026, 23:07Искусственный интеллектDarth Sahara0
Институт безопасности и технологий США (IST) представил результаты опроса среди 111 специалистов в области национальной безопасности — как действующих, так и бывших гражданских служащих, военных, экспертов в области технологий и академических кругов. Ответы были собраны с 30 апреля по 15 июля по 70 качественным и количественным вопросам. IST публикует данные в обобщённом виде, гарантируя анонимность респондентов.
Результаты: 85% участников опроса поддерживают надзор за моделями искусственного интеллекта до того, как системы достигнут уровня продвинутых возможностей, и 93% одобряют ту или иную форму регулирования.
Тем не менее, доверие к готовности институтов обеспечить такие механизмы оказалось низким.
Отраслевое онлайн-издание Cybersecurity Dive выделило раздел о верификации: участники упомянули недофинансирование тестирования и оценки, отсутствие независимых процедур и нехватку надёжных бенчмарков для анализа самых мощных моделей, а также препятствия для проверки заявлений лабораторий. Согласно IST, адекватных механизмов верификации ИИ на данный момент не существует.
Источники:letsdatascienceInstitute for Security and TechnologyИскусственный интеллект0Искусственный интеллектКибербезопасностьНациональная безопасность54 минуты назад
Источник
