Апелляционный суд раскритиковал поданное адвокатом ходатайство как юридически несостоятельное и предупредил, что подобные документы могут перегружать суды
28 сентября 2026, 22:40Искусственный интеллектDarth Sahara1
Апелляционный суд Флориды выразил обеспокоенность по поводу нарастающей проблемы использования искусственного интеллекта для составления юридических документов. В заключении, опубликованном на прошлой неделе, коллегия из трёх судей резко осудила одно из поданных ходатайств, охарактеризовав его аргументы как неструктурированные и фактически предостерегла адвоката о возможных последствиях со стороны коллегии адвокатов штата.
Судьи отметили, что ИИ способен быстро генерировать большие объемы юридического текста, который может быть слабо связан с конкретным делом и сложен для проверки. По их мнению, такие документы могут увеличивать затраты и задержки для всех участников процесса, а в случае массового использования — создавать дополнительные сложности для самих судов. Особенно проблемными суд назвал многочисленные аргументы, не имеющие достаточной юридической или фактической основы.
В данном случае речь шла о семейном адвокате Жаклин Сорока. Суд признал поданное ею ходатайство юридически не обоснованным, бездоказательным и просроченным. В заключении судьи также указали, что некоторые формулировки документа настолько неясны, что даже мощной вычислительной системе было бы сложно извлечь из них смысл, подчеркивая: аргументы адвоката должны быть понятны всем — суду, другой стороне и участникам процесса.
При этом суд не установил, что именно Сорока использовала ИИ для подготовки документа. Более того, сама адвокат это категорически отрицает. В своём комментарии она заявила, что не прибегает к искусственному интеллекту для создания судебных документов в своей юридической практике.
Заключение суда акцентировало внимание на более широкой проблеме. Если юридические документы начинают массово генерироваться с помощью ИИ-моделей без достаточной проверки человеком, то их объем и сложность могут стать дополнительной нагрузкой для судов, которым предстоит отделять содержательные аргументы от обилия плохо подготовленного текста.
Источники:futurismИскусственный интеллект1Искусственный интеллектавтоматизация50 минут назад
Источник
