На пульт дежурного полиции поступило сообщение о том, что по улице Рылеева, 51, мужчина избил ребенка. После того как сотрудники полиции прибыли на место, к ним обратилась 27-летняя женщина. Она сообщила, что в ходе потасовки 55-летний мужчина причинил физическую боль ее 11-летнему сыну.
Полицейские задержали мужчину. В ходе разбирательств оказалось, что мальчик хотел заехать на велосипеде прямо в подъезд, что не понравилось двум мужчинам, которые находились в это время у входа в подъезд. Они сделали подростку замечание, но он на него не отреагировал. После чего произошла словесная перепалка, которая переросла в потасовку.
Все происходящее видели соседи, они и сообщили об этом инциденте маме ребенка. Как сообщают в
Мужик правильно сделал замечание, но я бы пришел к его отцу и ему по шеи дал...
ругается матом-"не представляет опасности"
......................................................................
Быдло есть быдло,и если оно не понимает слов-поймет действия.
Причем неважно,сколько быдлу лет-11 или 27..
Интересная семейка у пацанчика.Мамаше 27.ему 11..В 16 родила...
Ясно.откуда корни такого поведения малолетки..
а что?"а кому он помешает"?
А потом такие вот Василиски ноют о том,как в России плохо и куда смотрит государство..
И да, когда ему будет 18, эти трусливые твари даже не пикнут, ибо только с детьми разбираться умеют
пока я вижу одну "трусливую тварь",которая в истерике закатывается от того,что "онжеребенку" урок жизни преподали..
вы заметку прочитали,прежде чем тут истерить?
Они сделали подростку замечание, но он на него не отреагировал.
малолетнему идиоту сделали замечание (обоснованное,кстати)..
Почитайте Павла Санаева.Так,как его "тюкали",ни тюкал никто и никого.
И ничего-известный писатель и хороший человек...
Пусть будет умным, красивым, послушным, добрым к людям, уважающий старших. Ну, и пусть ему в подъезде встречаются тоже добрые и адекватные.
аргумент их серии "сам добейся",гениально..
дороги плохие-сделай сам
образование плохое-сделай сам..
Когда ж вы поймете,что мы живем в ОБЩЕСТВЕ?
И законы общества вынуждают как минимум относиться к нему с уважением,чего терпила делать не захотел.
В итоге получил по шее.
пацана попросили слезть с велика-он стал огрызаться.В итоге огреб
там не только замечания-там еще и перепалка была.
штраф.
Вы пытаетесь подменить понятия.
Штраф-наказание.Надавать по шее-тоже наказание.
Так что малолетка,считайте,заплатил штраф
В юридические тонкости ударились?ОК
У нас человека преступником может признать только суд,а был ли он?
Нет..
А вы приписываете людям нарушение закона,что кстати,тоже является нарушением закона.
Какие выводы?Вы сами за нарушение законов?
ссылочку дайте
Логический закон, на основании которого сделан вывод - в студию!
А сейчас-нет смысла,неинтересны Вы мне..
ПС.Косплеить Якубовича у Вас не особо получается..
А причем тут принципы,по котором в данном случае формулируется аргумент в споре?
Я ж не требую обоснований,ПОЧЕМУ вы так подумали.
Мне от Вас нужны только факты..
А перейти непосредственному вопросу-так Недомозг бред накатал..
Подтверждающий юридический или логический закон - в студию!
Аналогично!
опровергающий предоставьте
Штраф-наказание.Надавать по шее-тоже наказание
Аналогично!
но коммент.Вам доказательства того,что штраф-наказание?
Вам случайно доказательств того,что Земля круглая,не нужно?
И там,и там-элементарное неуважение к окружающим
а почему люди должны терпеть неудобства?Из-за того,что "онжеребенок" захотел поразвлечься,остальные должны терпеть?
Ясно же написано,что пацан отхватил после того,как наплевал на весьма справедливое замечание.
Если он дебил и ничего не понимает, то их рукоприкладство его умнее сделает? Ладно чисто символически подзатыльник отвесить, чтоб показать свой праведный гнев. Даже менты в 90е детей так не били, чтоб на них потом следы оставались.
А что они трусливым твари, так эт инфа 100. Был бы у пацана отец, а не мать одиночка, они б себе такого точно не позволили.
Все ясно. Дальше продолжать разговор бессмысленно. Быдлу ничего никогда не докажешь.
именно так.Поэтому он и отхватил..
А по поводу матери-нормальная родит в 16?
Понятно,двойные стандарты такие двойные..
А ещё мне не нравится твоя розовая кофточка! Я делаю тебе ЗАМЕЧАНИЕ! Стой на месте, никуда не уходи! Будем тебе руки ломать....
Кстати, ты ведь худенькая слабая женщина, за которую некому заступить? Да? Ну и отлично! Значит, бить тебя будем очень безопасно для меня! )) Но для верности возьму с собой пару друзей-качков))
анонимно в сети можно чего угодно понаписать..
Я по Вам это и вижу.
смотрите дальше
покажите,где я поощряю это,а то болтать вы горазды не по теме..
ПС.поощрение — стимулирование (с)-словарь.
Вам ли говорить про анонимность...
Аргументы закончились-на личности пошел?
ну раз так, тогда да, я быдло...
http://vtambove.ru/news/society/…
Простые примеры за короткое время:
- "М*й сын кидался мороженым на улице, пока я болтала по телефону. Какой-то мужик сделал ему замечание. НО ЭТО МОЙ РЕБЁНОК. Он не должен вообще к нему подходить. А то что мороженым кидался - онижедети".
- М*я дочка катается на велосипедике, где захочет. Недавно её отругал один водитель, котоырй чуть не наехал на неё, когда она выехала на проезжую часть. Скотина наорала на моего ребёнка и схватила за руку. Не позволю хватать дочь - онижедети.
- что можно и что нельзя взрослым
- глубину правонарушения ребёнком
Итак, первая часть:
Автомобиль считается средством повышенной опасности. Поэтому если сбил пешехода, даже когда тот выпрыгнул под колёса, водитель будет платить... То же самое со взрослыми: по отношению к 11-летнему мальчику, взрослые - это средства повышенной опасности, так как априори сильнее. Следовательно, взрослый всегда виноват, если нанесёт ребёнку вред... И это чётко и однозначно прописано в ЗАКОНЕ... Так что тронул ребёнка - нарушил ЗАКОН. И ответишь по всей строгости... В отношении несовершеннолетних у нас очень строгие законы...
Если же ребёнок совершает какое-то правонарушение, ответственность за него несут РОДИТЕЛИ... Разбил ребёнок камнем окно - оплатят за это родители... Поцарапал ребёнок твой автомобиль - оплатят за это родители... Испачкал ребёнок мороженым твою одежду - оплатят за это родители... И не нужно бояться ЦИВИЛИЗОВАННО решить в данном случае проблему - ЗАКОН будет на твоей стороне...
Вторая часть:
Что это за правонарушение, что ребёнок въехал на велосипеде в подъезд? Нет такого нарушения! И ничего страшного в этом действии нет! Нет даже нарушения общественного порядка! А то, что какой-то левый мужик сделал ему замечание, которое ребёнок проигнорировал, - это вообще НИ О ЧЁМ...
Мне вот, например, не нравится, что ты пьёшь чай из ЗЕЛЁНОЙ чашки, а не из синей... Я сделаю тебе замечание... Не прислушаешься ко мне - сломаю тебе руку... Ты согласен, что это похоже на МАРАЗМ, а все мои придирки - чисто МОИ тараканы и МОИ нелады с головой? Точно также и в случае с велосипедом...
Разве дети ставят автомобили на газонах? Или перекрывают автомобилей вход в подъезд? Или ставят НЕЗАКОННЫЕ двери в тамбурах? Или захламляют тамбур своими личными вещами? Вот как раз все эти ДЕЙСТВИЯ - незаконны... А въезд на велосипеде в подъезд - это вообще НИЧТО...
Пацан, решив что он супер-пупер триальщик, решил испытать себя заездом на велосипеде в падик. Мужики, заметив сие безобразие, сделали ему замечание, ибо такие элементы "триала" далеко небезопасны для выходящих из подъезда людей. Поц,предполагаю, начал им огрызаться и посылать их на все 4 стороны, ибо дети сейчас очень оборзевшие пошли. Поц получил люлей. PROFIT.
На самом деле тут не правы обе стороны конфликта. Ибо пацану нефиг на велике в подъезд влетать, а мужикам не надо было применять к нему силу. На месте мужиков, я бы выяснил в какой квартире живёт этот мелкий, поднялся к родителям и провёл бы беседу с ними, в присутствие пацана.
ага, двух прокуренных алкашей очень озаботила безопасность соседей и они на столько были возмущены поступком мальчика, что избили его!!!
а может всё намного проще? может, стояли два алкаша с дикого бодуна, ничего не соображали и мальчик просто попался им под руку, чтобы на нём можно было излить свою злость?
не удивлюсь....