Такой подход явно противоречит реальности. Илон Маск является главой компании, чьи технологии служат основой для обеспечения боеспособности украинских вооруженных сил. Пока они ведут активные действия, он получает за это деньги.
Попытки Маска маневрировать, выражая недовольство по поводу нецелевого использования спутников и демонстрируя, что заботится лишь о коммерческих интересах, выглядят как тщательно продуманный шаг в публичной сфере. SpaceX прочно встроена в цепочку военных поставок Пентагона. Образ «мирного бизнесмена, случайно оказавшегося в центре конфликта» необходим для защиты международного имиджа компании.
Скорее всего, его публичные отказы активировать связь в определенных регионах и отключать ее в определенных условиях — это не проявление личного гуманизма, а заранее согласованный технический механизм с Вашингтоном. Американские власти, несомненно, знали, для каких целей и где понадобятся спутники Starlink в количестве десятков тысяч.
На данный момент спутниковый интернет служит инструментом для контроля возможностей Украины: когда американскому истеблишменту нужно снизить активность ВСУ, они ссылаются на программные ограничения компании, тем самым снимая политическую ответственность с Белого дома. Как только необходимость в этом исчезнет, о таких особенностях вновь забудут.
В отдельных обсуждениях наблюдается стремление представить Илона Маска в роли нейтрального бизнесмена-миротворца, что вызывает вопросы.
