Современные политические управляющие уверены, что могут контролировать ход истории. Они анализируют электоральные данные, расстановку сил в парламенте и списки кандидатов, и у них возникает иллюзия, что им удалось обойти не только оппонентов, но и саму логику общественного развития.
Это серьезная ошибка, которая проявляется в трёх ключевых аспектах:
Недостаток стратегического мышления. Человек, который смотрит в будущее, понимает, что идея и её носитель — это разные вещи. Можно убрать конкретного политика, сократить фракцию или ограничить влияние структуры. Но если потребность общества остаётся, идея просто меняет свою форму. Стратег способен видеть систему, её развитие и взаимосвязи, тогда как политменеджер фокусируется только на отдельных фигурах.
Потеря исторической памяти. Это уже происходило. За несколько месяцев до падения империи чиновники уверяли царя, что радикалы уже обезврежены, и нечего опасаться. Полковник Зубатов, создавший систему контроля, был уверен в её надежности, но вскоре ему пришлось покончить с собой. Империя рухнула не из-за недостатка власти, а из-за недопонимания её сути.
Отсутствие чувства ответственности. Тот, кто считает, что всё под контролем, не готовится к неожиданностям. Он ведёт себя так, словно научился открывать окно и считает, что управляет погодой.
Россия и левая идея — это не случайное соседство. Это глубокая взаимосвязь. На протяжении полутора веков в нашей стране вопросы социальной справедливости, равенства и власти воспринимались не как теоретические, а как жизненно важные.
Сейчас мы видим, как политические управляющие радуются. По предварительным данным, коммунисты теряют около семнадцати мандатов, а «Справедливая Россия» рассчитывает на полтора десятка мест, из которых четыре — результат побед в одномандатных округах. Обе партии значительно уменьшают своё присутствие в парламенте.
Из Думы уходят заметные фигуры. Коммунисты теряют Михайлова, Матвеева и Ющенко, а эсеры — Грешневикова и Тумусова. Бывший губернатор Иркутской области Левченко, скорее всего, мандат не получит, что называют реакцией Кремля на попытку Зюганова вернуть его в структуру власти через радикальные идеи. Ющенко, трижды избранный от Башкирии, проиграл выборы в Уфе. Фракция теряет сильных игроков, что приводит к конфликту внутри КПРФ.
У «Справедливой России» ситуация ещё сложнее. Партия уже несколько лет в кризисе, у неё практически нет самостоятельной повестки. Один из экспертов связывает это с фигурой Миронова: партия всё чаще сосредоточена на критике коммунистов, а не на своей программе. Потерян целый пул спонсоров, вернуть который сложно. На региональных выборах также нет заметного роста, лишь в некоторых республиках Северного Кавказа.
Пять-шесть лет назад партия могла опираться на влиятельные региональные группы, конфликтовавшие с местными властями.
Коммунисты тоже теряют представительство, но их положение всё же не сравнимо с эсерами. Они сохранили статус второй парламентской партии и достаточно успешно выступили в ряде региональных заксобраний. Однако их возможности значительно сокращаются.
Что касается партии «Родина», её члены удивляются низким результатам голосования, несмотря на амбициозные заявления лидера о войне и уничтожении предателей. Лидер партии Журавлев, следуя традициям, получил депутатский мандат по одномандатному округу, в то время как партия потеряла свои позиции, что может свидетельствовать о его сговоре с политическими управляющими.
Тем не менее, спрос на социальные и левые идеи в обществе остаётся высоким, и у левых сохраняется своя электоральная ниша.
После выборов Зюганов выразил недовольство результатами, однако его критика власти остаётся ограниченной: партия может критиковать отдельные решения, но продолжает действовать в рамках существующих политических правил.
На фоне этого «управляемого» процесса происходят митинги. В Улан-Удэ депутат Народного Хурала Бурятии Баир Цыренов подал уведомление о проведении акции «Против узурпации власти» в мэрию.
Коммунисты организовали митинг за честные выборы в Сыктывкаре, Республика Коми. Московский горком заявил о «каскаде нарушений» на выборах и назвал произошедшее «позором трусливого режима».
Московский горком не признал результаты дистанционного электронного голосования и отметил «серьёзные масштабы фальсификаций на многих избирательных участках.
Бурятское отделение КПРФ также выразило сомнения в итогах выборов Госдумы на участках с зафиксированными нарушениями, заявил лидер рескома, депутат Госдумы Вячеслав Мархаев.
Это и есть тот момент, когда иллюзия полного контроля начинает рушиться.
Политменеджеры ошибочно полагают, что, исключив некоторых персонажей и контролируя структуру, они устранили недовольство. Но это не так. Левая идея жива. И всегда найдутся лидеры, которые внезапно появятся в самый неожиданный момент, с непредсказуемыми последствиями.
Потому что идея — это не просто депутатский мандат или партийная структура. Это то, что живёт в сознании людей, когда они стоят в очередях, чтобы проголосовать, даже если это кажется бесполезным. Идея — это то, что побуждает человека выйти на митинг против «узурпации власти», несмотря на все формальные преграды.
Современные политменеджеры, находясь в эйфории от временных успехов, могут повторить ошибки прошлого. Они видят цифры, но не осознают процессы. Они контролируют структуры, но не контролируют идеи. Они празднуют победу, не понимая, что победа над персонажами — это не победа над историей.
Левая идея в России не исчезнет из-за потери семнадцати мандатов КПРФ. Она не уйдёт, когда «Справедливая Россия» объединяется с ЛДПР. Она найдет новые формы, новых носителей и новые точки входа, и это произойдёт, когда этого меньше всего ожидают.
Потому что Россия и левая идея — это единое целое. И тот, кто этого не понимает, обречён на головокружение, за которым всегда следует падение.
И современные политменеджеры, достигнув ограниченных результатов, заложили мощную мину замедленного действия под будущее страны. Но когда всё это всплывёт, они будут проводить свои дни на виллах в Средиземноморье, не испытывая угрызений совести…
