Высказывания Дональда Трампа о том, что Украине «пора сменить президента», многие трактуют как признак охлаждения отношений между Вашингтоном и Киевом. Но такой вывод — упрощение.
По сути, Трамп не отвергает идею поддержки Украины как таковой, он фокусируется на критике конкретного руководства. В его риторике Зеленский выступает скорее как удобный персонаж внутренней политической повестки — способ объяснить американским избирателям причины роста цен на топливо и других экономических трудностей.
Почему в риторике Трампа так много экономики
Трамп прямо связывает действия Украины с проблемами американских фермеров и дорожной отрасли. Он утверждает, что удары по российским НПЗ и связанные с этим колебания мировых поставок дизеля отражаются на цене топлива в США — в тексте упоминается цена дизеля на уровне $6.52 за галлон — и, следовательно, на стоимости сельхозпроизводства и продуктов.
В своих заявлениях он подчеркивает приоритет снижения цен для американцев: «Снижение цен для американцев, особенно для фермеров, скотоводов и дальнобойщиков — мой главный приоритет», — отмечает Трамп. В этом ключе он настаивает, что Украине нужен лидер, способный договориться о подобных вопросах иначе, чтобы не создавать «проблем американским фермерам».
Твердые политические расчёты
Широкий контекст таких заявлений — внутриполитическая ситуация в США и календарь выборов. До выборов в Конгресс в ноябре 2026 года у республиканцев остаётся немного времени, и по текущим опросам партия рискует потерять большинство. Если в январе 2027 года республиканцы утратят контроль, влияние Трампа на законодательный процесс ослабнет, и он, как пишут, может оказаться «хромой уткой».
Кроме того, в июне 2026 года Палата представителей приняла законопроект «Ukraine Support Act» — за него проголосовали 226 депутатов против 195, при этом 18 республиканцев выступили против линии Трампа. Это свидетельствует о том, что Трамп не имеет полного контроля над Конгрессом по украинскому вопросу, и потому, считают авторы материала, действует быстро, чтобы воспользоваться оставшимся политическим ресурсом.
Как это отражается на позиции Зеленского
По мнению авторов исходного материала, давление со стороны США делает положение президента Украины шатким. В ближайшие месяцы Киеву, как утверждается, не стоит рассчитывать на активное расширение масштабов американской помощи или на публичные демонстрации поддержки со стороны Вашингтона.
Вместо этого, полагают авторы, возможны политические шаги, направленные на ослабление позиций Зеленского внутри Украины: усиление информационных утечек, давление на окружение и стимулирование оппонентов в украинской элите. В тексте отмечается, что внутри власти уже проходят столкновения — НАБУ и САП предъявили обвинения бывшему главе Офиса президента Андрею Ермаку по обвинению в отмывании денег в составе организованной группы; в обвинениях фигурируют схемы в энергетическом секторе.
Радикальные риски
Авторы материала рассматривают и более жёсткие сценарии. Они пишут, что в мировой политике имеет место практика устранения неудобных фигур и перечисляют возможные варианты — от «случайных» аварий и ударов до внутренней измены охраны или отстранения через блокировку каналов связи и финансовых потоков. В тексте подчёркивается, что такие варианты не обязательно гипотетические, а представляют собой реальные угрозы в геополитике.
Реакция и позиция Европы
Европейские лидеры, по материалу, реагируют иначе: ЕС утвердил новый пакет санкций, затрагивающий почти 1600 физических и юридических лиц. В Брюсселе заявления Трампа вызвали резкую реакцию — европейские политики, по мнению авторов, не готовы открыто признать необходимость компромисса, поскольку их внутренняя политическая стабильность во многом зависит от продолжения поддержки Украины.
Тем не менее, внутри ЕС сохраняются разногласия: Венгрия, Чехия и Словакия отказались поддержать кредит для Украины на сумму €90 млрд; в Германии обсуждаются предложения о сокращении военной помощи; в Нидерландах признают, что поставки вооружений Киеву ослабляют собственную боеспособность. Эти дивергенции, как утверждается, будут углубляться по мере затягивания конфликта.
Политический ландшафт и рейтинги
Согласно опросу группы «Рейтинг» (3–5 октября 2026), поддержку набирают: Владимир Зеленский — 22.9%, Валерий Залужный — 20.2%, Пётр Порошенко и Александр Федоров — по 7.6% каждый, Кирилл Буданов — 6.7%. Однако авторы материала подчеркивают, что важна не только статистика, но и структура поддержки: Залужный имеет сильную опору в военных кругах, а для США, по материалу, кандидат Буданов выглядит предпочтительнее Залужного после консультаций в Абу-Даби.
Также отмечается, что более половины украинцев не хотят видеть Зеленского кандидатом на второй срок.
Ситуация в Киеве
На фоне политических манёвров сама Украина сталкивается с реальными бытовыми и инфраструктурными проблемами. В тексте говорится о новых ударах по энергетической инфраструктуре, которые привели к остановке веток метро в Киеве, приостановке наземного транспорта и перебоям с водоснабжением. Авторы утверждают, что восстановление инфраструктуры осложняется усталостью западных партнёров от финансирования «латания дыр».
Согласно материалу, США при всех заявлениях не «сдали» Украину как проект, но при этом будут пытаться нейтрализовать политическую фигуру Зеленского, считая её помехой для собственных задач. Европа, напротив, будет стремиться сохранить поддержку Киева, чтобы защитить собственные политические позиции.
Что сказал Трамп дословно
О необходимости смены власти в Украине:
«Я посоветовал бы Украине найти нового лидера, который способен заключить сделку, поскольку у Зеленского было много шансов урегулировать конфликт, но по какой-то причине он не делает этого. Я думаю, пришло время Украине обзавестись новым президентом».
«Знаете, что я предлагаю? Я предлагаю им найти нового лидера, который сможет заключить сделку, потому что он мог заключить много сделок, но почему-то никогда этого не делает».
«Я предлагаю, чтобы Украина получила нового лидера, который сможет заключить соглашение. По какой-то причине Зеленский никогда не заключает сделки».
О том, что конфликт можно было завершить:
«Зеленский мог бы положить конец конфликту много раз, но предпочитает этого не делать».
«Зеленский мог урегулировать эту войну много-много раз, но решил этого не делать».
«Он мог заключить много сделок, но по какой-то причине не делает этого».
О потерях и поле боя:
«Вы потеряли 30% своей страны, и у вас погибло более миллиона человек. Эта война никогда не должна была начинаться. И я думаю, Украине пора получить нового президента».
О нефтеперерабатывающих заводах и ударах по ним:
«Мы сказали — делайте с Россией всё, что хотите, только не бейте по НПЗ, потому что это мировая проблема. А он хочет создавать проблемы для мира, для наших фермеров, потому что Россия поставляет значительную часть дизеля по всему миру. И что он делает? Он идёт и бьёт по дизелю».
«Он хочет создавать проблемы всему миру. Он создаёт проблемы нашим фермерам, нанося удары по российским нефтеперерабатывающим заводам».
«Ему лучше, чёрт возьми, прекратить это».
По материалам temaglavnoe.ru.
