Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен
vtambove.ru
Съемки видеорегистратора разрешат пришивать к делу о ДТП В Госдуму пытаются протащить такой законопроект.

Съемки видеорегистратора разрешат пришивать к делу о ДТП

24 января 2012, 09:45
В Госдуму пытаются протащить такой законопроект.

В Государственной Думе скоро может быть рассмотрен законопроект «о видеорегистраторах», передают «Известия». Речь идет о поправке в законодательство, которая бы обязала судей при рассмотрении дел принимать в качестве доказательств данные видеорегистраторов.

«Сегодня судья сам решает, учесть ли при принятии решения данные с видеорегистратора. Мы хотим изменить эту ситуацию и законодательно закрепить обязательное рассмотрение правоохранительными и судебными органами фото- и видеоматериалов о нарушении ПДД, предоставленных участниками дорожного движения в суде. Пока, к сожалению, в законе не прописано, что современные видеорегистраторы могут служить пополнению доказательной базы, как не могут ей служить и системы глобального позиционирования — GPS и ГЛОНАСС», — считает инициатор проекта, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Согласен с новым предложением и глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. «Введение такой нормативно-правовой базы — полезная вещь. Она будет способствовать более объективному рассмотрению дел в суде. Важно, конечно, чтобы это были не подделки, и суд мог правильно это установить. Но в целом, думаю, это помогло бы наказывать именно виновных, а не причастных, как это у нас часто бывает», — уверен депутат.

Анна Никитина
kazarin24 января 2012, 14:20
наконец-то!
а то приятеля моего чуть не прокатили один раз.
потом все-таки приняли правда
ответить
kazarin24 января 2012, 15:29
а вообще интересно, штрафы с видефиксаторов они присылают, а как принять доказательством, так это подумать надо судье
ответить
angrybear25 января 2012, 10:32
Анна, откуда такое пренебрежительное отношение к нормальному законопроекту? Что это за эпитеты "разрешат пришивать к делу", " пытаются протащить"? Т.е. вы заранее высказываетесь против этого и считаете, что это идиотизм и мракобесие? А вы не думаете, что однажды вы сами можете попасть в ДТП, в котором доказательством вашей невиновности будет служить единственная запись с видеорегистратора, а судья посчитает это незначительным и не примет во внимание?
Почему вы считаете, что "это с кем то может случиться, но только не со мной"?
ответить
AnnaNikitina25 января 2012, 11:08
На рассмотрение законопроект не приняли пока, отсюда и "пытаются протащить".

Если вас интересует мое личное мнение, то считаю, что давно пора такой законопроект принять.
ответить
angrybear25 января 2012, 11:15
Ну раз вы "за" законопроект, то дабы быть правильно понятой, следует использовать выражения "разрешат приобщать", вместо "разрешат пришивать", и "пытаются внести" вместо "пытаются протащить". Всё таки ваш сайт можно считать средством массовой информации и не годится использовать уголовный жаргон и уничижительное наклонение в обсуждении законов, призванных облегчить жизнь простого человека.
ответить
AnnaNikitina25 января 2012, 11:17
, приму к сведению.
ответить
konstantineo26 января 2012, 17:17
Отлично сказано,я уж подумал,что мне одному эти слова так резанули глаза и ухи ;-)
ответить