Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) спросил россиян, довольны ли они распределением доходов в России.
Несправедливым распределение доходов в стране назвал 51% опрошенных. Также более половины респондентов отвергают принцип «государство должно как можно меньше вмешиваться в распределение доходов».
При этом 32% опрошенных выступают за искуственное ограничение доходов населения — разрыв в доходах богатых и бедных, по их мнению, должен быть не более, чем в три-четыре раза.
При этом 18% опрошенных считают, что в стране вовсе не должно быть миллионеров, а 11% — что доходы всех россиян должны быть одинаковыми. Против любых ограничений выступили лишь 29% участников опроса.
Зашибись...
Но и Ваш вариант вполне проходит ))
С таким же успехом можно провести ВЦИОМ опрос о том,кто какие арифметические действия любит выполнять!?Их всего четыре,как известно!
Сложение,вычитание,умножение и деление!Вот можно узнать процентное отношение среди опрошенных -кто больше любит :умножение или деление?!
А потом по этой искусственной статистической выкладке делать какие-то обобщения! И делить граждан на "умножальщиков" и "делильщиков"!
А смысл такого опроса и разделения какой?!
Цель какая?!
Так же и в опросе о доходах и распределении их!У каждого человека свой интерес!И,если он сегодня хочет отнять и поделить,то завтра,после делёжки,он будет доволен и не согласится расстаться со своим доходом полученным в результате отъятии дохода у более богатого,то есть ещё раз:поделиться!
Совок в худшем проявлении..
Анекдот вспоминается.
Встречаются "там" декабрист и большевик..
Декабрист-А что вы хотели?
Большевик-А чтобы не было богатых!
Декабрист-А мы,чтобы не было бедных...
Декабрист-А мы,чтобы не было бедных...
Я думал, эта придумка уже неактуальна.
Но нет, работает.
"Не должно быть миллионеров(миллиардеров?)" это конечно та еще формулировка, но по факту, ситуация когда лучше всех живет торгаш-перекупщик ведет страну в небытие. Вмешательство государства это не обязательно прямое регулирование цен. Но если вообще не вмешиваться будем иметь то что имеем и даже хуже.
.
Распределением каких доходов??? Доходов от добычи полезных ископаемых или доходов от прибыли частных компаний? Это разные вещи. По конституции РФ все полезные ископаемые (в т.ч. нефть и золото) принадлежит жителям РФ в равной части. А что на деле получается? Тот, кто добывает нефть имеет огромные доходы, прибыль с неё идёт в счет государства, в бюджет, а бюджет у нас распределяют депутаты. Вот и получается, что кто-то этих денег не видит, а кто-то гребёт лопатой. Справедливо?
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) спросил россиян, довольны ли они распределением доходов в России.
.
Распределением каких доходов??? Доходов от добычи полезных ископаемых или доходов от прибыли частных компаний? Это разные вещи.
Очень спаравеливое замечание!
А вот про это в конституции РФ я не нашёл!Просветите,пожалуйста,нас!В какой статье Вы прочитали о "равных частях"?!
А вот здесь такая "каша" из нефтедепутатов и бюджетодобытчиков,что и "расхлебать эту "кашу" нельзя!
Всё в одной куче!)
Наверное,Вы хотели написать по-проще:
Хочешь-сей,а хочешь-куй!...Потому,что дальше следует вывод:
По Вашему выводу пишу однозначный ответ :не справедливо!Не справедливо,когда средства для существования для одной части населения России доступны,а для другой-нет!И не потому,что люди не хотят работать!
Но,вот,о том,что Вы пишите,что "одни денег не видят",немного пошучу!На картинке-фото страницы сайта -пачки долларов!И ВСЕ их ВИДЯТ!))
И перевожу разговор в другую " плоскость"!
Моё убеждение:деньги-это инструмент!Инструмент в товарных отношениях!А из этого инструмента сделали люди-предмет для достижения цели!Деньги-это средство,а не цель!
Как нельзя без топора построить избу,так и без денег нельзя существовать в современных товарно-денежных отношениях!Но никто не будет делать и копить "топоры"!Количество топоров для постройки избы ,необходимое для постройки избы не так уж и много!Вот и денег нужно ровно столько,сколько надо для достижения цели!И общество,если оно есть в России, должно сначала определить: какие цели должны быть общими для ВСЕХ!Если-это семья,то надо определить:сколько нужно иметь денег человеку,чтобы у него была семья!?Сколько надо иметь денег для создания и содержания семьи,а также в случае развода семейных пар и раздела имеющихся детей!И помогать тому,кто НЕ МОЖЕТ заработать эти деньги!Или изменить цены на товары и услуги на более доступные ...Но,как при этом учесть потребности каждого человека и его интересы?!Это задача экономистов,социологов,политиков-в первую очередь!Разве не так?!А выполнять арифметические действия:отнимания или умножения доходов без ясной цели,которую преследует ВСЁ общество-занятие бесцельное!ИМХО.
Мои рассуждения :о роли денег и общества,о целях общества -рассуждения дилетанта!Эти данные опроса (ВЦИОМ)должны прокомментировать специалисты-обществоведы и дать им оценку!А политики сделать выводы!И продолжать двигаться к цели!Но цели нашего общества надо бы давно знать всем!Я ,например,не знаю :какую цель преследует нынешнее гражданское общество в России!
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) спросил россиян, довольны ли они распределением доходов в России.
.
Распределением каких доходов??? Доходов от добычи полезных ископаемых или доходов от прибыли частных компаний? Это разные вещи. -это цитата...
Сейчас, в России наверное, понятийно-развитой пофигизм с круговой порукой.
Допустим,что живём мы в России при капиталистическом общественно- политическом строе!
Из истории России известно,что такой строй изменяется только социалистической революцией!
Пойдут ли нынешние капиталисты на добровольное изменение социального строя и классовых отношений?!
Какие цели можно ставить перед обществом,если ,может быть,общества в России нет?!
Думаю,что круговая порука была и при социализме,она осталась в наследство нынешнему государству!
А по-поводу "понятийно-развитого пофигизма" напишу следующее!
Ваше мнение мне понятно,оно оригинально выражено! И на Ваше право выражать своё мнение я нисколько не зарюсь!Потому что...цитирую:
"Карл Маркс в "Капитале" говорил об иррациональном, мистическом характере осознания реальных отношений в буржуазном обществе,о "мистицизме товарного мира",о "мире навыворот".(с)Горелов Анатолий Ефимович из книги "Гроза над соловьиным садом".
Говоря об объединении людей в общественную группу ,хотя бы временную,приведу пример!Отходит пригородный автобус с городской остановки!В автобусе все"деревенские",все мало-мальски знают друг друга!И кондуктор тоже знакомый,не раз совершали пассажиры свои поездки!Так вот,отходит по расписанию автобус,уже тронулся с места!И,вдруг одна пожилая женщина говорит кондуктору:-Ой,вон ещё один человек бежит к автобусу!
Кондуктор немедленно кричит водителю:-Останови,водитель!
И все в автобусе пассажиры дружно кричат:-Останови!..
Водитель останавливает автобус,тормозит!
Это скромное действие общества ,сформированного на бытовом ,житейском уровне!
Кто-то сердито напишет:-Да,но ведь автобус так выбивается из графика,из-за опоздавшего пассажира!Я опоздать могу из-за него!
Но ,например,никто в автобусе не стал возражать на внеплановую остановку автобуса!
Мелкий случай?!И что из него следует?!
Решайте сами!
Природные ресурсы, согласно Конституции РФ – общенародное достояние, и доходы от их использования должны принадлежать каждому россиянину. Однако, в России все доходы от продажи природных богатств распределяются между избранными. Посмотрим, как же обстоят дела в этом вопросе в других, даже менее развитых чем Россия, странах.
Оказывается, что право собственности на природные богатства людей учитываются. В США на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тыс. $ в месяц только от того, что в штате добывается золото. На Аляске создан специальный нефтяной фонд, на счету которого 30 млрд. $. Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды. В Арабских эмиратах новорожденному детство обеспечено суммой в 150 тыс. $ отчислений от продажи нефти. В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс. $, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. $ для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170 $ каждому несовершеннолетнему, и 300 $ выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное. В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс. $ на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. $ на приобретение жилья, 13 тыс. $ – каждому выпускнику ВУЗа. Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов. В тоже самое время, в России все доходы от продажи природных богатств проходят мимо кошельков российских граждан. И даже те жалкие копейки, которые выделяются на некоторые социальные нужны, постоянно не доходят до «пункта назначения», разворовываются высокопоставленными чиновниками и силовиками подчистую. Так, объём средств получаемых от продажи нефти, газа и прочих недр земли и вывезенных за рубеж за 20 лет, составил около 10 трлн. $, где-то около 70 000 $ на каждого гражданина России, а это около 200 тыс. $ на однодетную семью, 140 тыс. $ на семью из 2 пенсионеров. Помимо этого по 250 000 $ на человека приходится за многочисленные рудники, нефте -и газопромыслы и другие природные богатства России. По гражданскому закону они принадлежат нам, гражданам России (ГК РФ, гл.16 и др.) Однако, на деле, всеми благами пользуются «избранные», которые позволяют себе всё о чём можно только мечтать, в то время, как законные собственники этих благ, живут в «конурах» и считают и экономят каждую копейку.
Спасибо Вам за не равнодушие к судьбам ВСЕХ граждан России!Ведь приводя свои факты и цифры Вы волнуетесь за всех нас,россиян!За справедливое распределение доходов!
А вообще количество адекватных людей приятно удивило, совсем даже не "лишь", вполне себе почти треть!
Квартира- ты миллионер, более-менее приличное авто---кандидат в их.
Беда распределения не в желании трудится... -- В достойной оплате!
Природные богатства должны принадлежать государству (!), а не 100 ( ста ) семьям.
Ну, хто против?
А все остальные,кто занимает синекуры-должны тоже начать работать!
Но зачем трудовому человеку быть богатым?!Деньги-это инструмент!И ржаветь инструмент не должен!Если человек "богатый",то зачем ему работать?!Вот эти пародоксальные взаимоисключающие друг друга вывода из ваших рассуждений я сделал!
Речь должна идти,конечно,о справедливом вознаграждении за труд!
Но,если человек трудится не может,а хочет жить богато,то что Вы ему посоветуете?!
Купить губозакаточную машинку.
Это называется "социальная несправедливость". Когда ты целыми днями пашешь как проклятый что бы только выжить, а твой директор с курортов не вылезает, а получает в 100 раз больше. Конечно обидно.
И государство может это изменить. Достаточно было бы привязать доходы самых богатых к доходам самых бедных. Захотел директор повысить себе зарплату? Придётся повысить зарплату рабочим. К госслужащим такой же подход. Захотели депутаты больше зарплату? Поднимаем МРОТ.
Так же надо активней развивать малый и средний бизнес, который у нас поддерживается только на словах, а на деле из года в год его только душат.