Макс Лозовский: Эйфелева колокольня
А из нашего окна
Площадь Ленина видна.
А из вашего окошка
Колокольня лишь немножко.
Редкий тамбовянин не озабочен судьбой своего города. Однако большинство происходящих изменений воспринимается им в штыки. Усеянный полуразвалившимися частными домами центр города особого удовольствия ни у кого не вызывал. Ни самому посмотреть, ни людям показать, да и грязь повсюду. Но как только начался их постепенный снос ради строительства современных зданий, выяснилось, что горожане всем сердцем за сохранение старых построек – историческая ценность. А новые дома ни к чему – слишком высокие, да и квартиры в них, наверно, чересчур дорогие.
Строительство Казанской колокольни подлило масла в огонь. Возводится, дескать, башня, непонятно, для чего: из исторического облика выбивается, над малоэтажным городом возвышается. Одним словом, портит всю картину.
Между тем, мне эта ситуация напомнила историю Эйфелевой башни. В своё время она также не давала покоя умам культурных парижан. Три сотни самых выдающихся из них написали гневное письмо, некоторые фразы которого напоминают выдержки из футуристического манифеста: «Мы будем вынуждены смотреть на отвратительную тень ненавистной колонны из железа и винтов, простирающейся над городом, как чернильная клякса».
Говорят, что история циклична. Движется время по спирали, накручивая то, что уже было, на то, что ещё будет. Один из таких витков, видимо, скрутил вместе парижан столетней давности и современных тамбовян. Последние не так давно тоже написали письмо: «Строительство колокольни это верх абсурда последнего времени, когда безумные деньги тратятся на бессмысленные проекты».
Однако по завершению строительства Эйфелева башня возымела огромный успех и сейчас воспринимается как символ всей Франции и является, пожалуй, самой узнаваемой достопримечательностью мира. Когда пришёл срок, никто и не вспомнил о том, что возводилась она в качестве временной конструкции – на 20 лет.
Так, может быть, и Казанская колокольня всё же придётся по вкусу тамбовянам? Так, может быть, не стоит, сломя голову, протестовать против всего нового? Может быть, тогда и не будет причин злорадно называть свой город большой деревней и говорить приезжим друзьям, мол, у нас тут-то и показать, собственно, нечего.
Фото с сайта: eparhia-tmb.ru
Фото с сайта: wise-travel.ru
И кто даст гарантию, что, построй её на окраине, мы бы не слышали возмущений по поводу того, что тратят миллиард и строят у чёрта на рогах, ни к селу ни к городу? Мол, лучше бы строили в центре - на историческом месте.
А облик города, к слову, меняется постоянно. Когда-то его поменяли, разрушив стоявшие столетие церкви.
горой за истину!!!!
Разве Тадж-Махал, Храм Христа Спасителя, Спас-на-Крови, Казанский собор, Киево-Печерская лавра не являются достопримечательностями? При этом они остаются очень даже культовыми сооружениями.
Но это глобальные достопримечательности. В локальном же масштабе многие города в первую очередь и примечательны именно культовыми постройками – Чернигов, например, или Владимир.
И в первую очередь я против того, что этого монстра строят в центре города, и как верно написали, надо еще разобраться на какие деньги ее строят.
Вообще я вижу три основные причины негативного отношения к этой постройке:
1) позиция "против" всегда проще и удобнее, чем позиция "за";
2) популярность отрицательного отношения к РПЦ, вызывающая отторжение любых религиозных событий;
3) сомнения в чистоте финансовых операций.
Считать чужие деньги всегда занимательно. Колокольня возводится не на бюджетные (читай налогоплательщиков), а на частные средства - и не столь важно простых граждан или крупных меценатов. Было бы, по крайней мере, забавно, если бы церковь, получив в своё распоряжение такие деньги, потратила их не на возведение культового сооружения.
и даже если это так, церкви есть на что потратить эти деньги. примерный список - в том самом открытом письме есть. восстановление храмов, например.
и не надо выставлять тамбовчан, противящихся этой постройке, тупыми ретроградами, протестующими против всего нового.
Я лишь предлагаю посмотреть на строительство колокольни немного с другой позиции, никого тупым при этом не выставляя и оставляя за каждым полное право придерживаться своей точки зрения.
Однако теперь все восхищаются кафе на самом верхнем этаже)
А в свое время были протесты против ВТБ на Интернациональной, по той же, кстати, причине.
Эти два здания вовсе не происки РПЦ, однако недовольства было много...
Теперь там красуется современная пятиэтажка, если не ошибаюсь с количеством этажей. Почему бы не протестовать против этого?!
Тем более, что в этом здании до сих пор нет ни магазинов, ни офисов...для чего строили? - чтоб сломать, чтоб не тратить деньги на восстановление.
Такие моменты, на мой взгляд, должны вызывать большее негодование, нежели громадная колокольня.
лучше б обсерваторию построили тогда...или планетарий...
а тут шел по улице остановился задрал голову постоял 30 секунд шея затекла, и пошел дальше с охрененной мыслью, что ты живешь не в деревне, а в городе.
и все благодаря тому, что теперь из него торчит культовое сооружение!
ну дурынду эту показывать тоже интереса мало.
если хотя бы внутрь пускать будут, вид красивый, но это вряд ли.
А может, и пускать будут - исключать не стоит.
эт да)