После столкновения на парковке торгового центра женщина оставила под дворником записку с номером телефона и уехала. Видеозапись с камеры наблюдения стала одним из доказательств в деле, которое дошло до Верховного суда. Суд подтвердил лишение у неё водительских прав на 12 месяцев, указав, что ожидание владельца и оставленная записка не заменяют надлежащего оформления ДТП.
Обстоятельства происшествия
На стоянке водитель Hyundai задел заднюю правую дверь припаркованной Toyota. Пострадавшая утверждала, что ждала хозяина автомобиля более часа, а не дождавшись его, положила под стеклоочиститель записку с контактным номером и уехала.
Ход судебного разбирательства
Мировой судья признал женщину виновной по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях и лишил её прав на год. В жалобе она настаивала, что не скрывалась с места ДТП: ссылалась на длительное ожидание, незначительные повреждения и отсутствие претензий со стороны владельца Toyota, считая, что оформление по «европротоколу» не было обязательным. По её версии действия следовало квалифицировать по части 1 статьи 12.27 КоАП — с наказанием в виде штрафа 1 000 рублей.
Владелец Toyota дал иную картину событий: в день аварии ему позвонил неизвестный и предложил 2 000 рублей за ущерб, но сумма его не устроила. На следующий день он встретился с виновницей и предложил оформить происшествие с участием аварийного комиссара, однако тот отказался. Повреждения были подтверждены сотрудниками ГИБДД по записи с камеры торгового центра.
Районный суд посчитал, что суть нарушения — формальная: ответственность наступает за выезд с места ДТП без оформления. Отсутствие претензий было признано спорным и зависело от позиции владельца Toyota; оставленная после ожидания записка с контактами не освобождает от обязанности надлежащим образом документировать происшествие.
Позиция апелляции, кассации и Верховного суда
Апелляция и кассация не изменили постановления, а Верховный суд поддержал их выводы. Высшая инстанция отказалась переквалифицировать действия водительницы на часть 1 статьи 12.27 КоАП. В решении подчеркнуто, что женщина покинула место аварии до прибытия сотрудников ГИБДД и не оформила извещение, как того требует ОСАГО.
В тексте решения содержится формулировка: «Утверждение жалобы об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не может быть признано обоснованным». Судебные инстанции исходили из факта отъезда до официального оформления происшествия. В материалах дела не уточняется, имелся ли у женщины действующий полис ОСАГО, что могло бы объяснить отказ от оформления с комиссаром, но это не повлияло на вывод о необходимости не покидать место ДТП.
Практические рекомендации при повреждении припаркованной машины
Если вы повредили припаркованную машину на стоянке, постарайтесь дождаться владельца или найти его через соседей или по громкой связи в торговом центре. Если это сделать невозможно — не покидайте место происшествия.
Позвоните по номеру 112, сообщите о случившемся и действуйте по инструкциям оператора. При появлении владельца можно оформить «европротокол», если обе стороны согласны с характером повреждений; при расхождениях — вызывать сотрудников ГИБДД.
Имейте в виду, что оформление ДТП по ОСАГО и признание вас виновным может повлиять на бонус‑малус и увеличить стоимость следующего полиса: после аварий, в которых водитель признан виновным, коэффициент бонус‑малус снижается, и страховка дорожает.
