Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен
vtambove.ru
Особенности национального налогообложения Специалисты сравнили налоговые системы разных стран и сделали интересные выводы.

Особенности национального налогообложения

30 июля 2012, 12:33
Специалисты сравнили налоговые системы разных стран и сделали интересные выводы.

Если сравнивать налоговую систему России и развитых стран Европейского союза, США, можно сказать, что налоговая нагрузка на физлиц в России существенно ниже, и по некоторым категориям налогов — отсутствует вовсе.

В подавляющем большинстве развитых и развивающихся стран налог на доходы физлиц выше, чем в РФ (около 20–40%, иногда и выше), при этом имеется прогрессивная шкала налога, в отличие от России, где превалирует фиксированная ставка 13%. Кроме того, в большинстве развитых стран ставка по налогу на доходы физлиц выше или существенно выше (иногда почти в 2 раза), чем ставка по налогу на прибыль компаний. Таким образом государства стимулируют предпринимательство, но этого пока нельзя сказать про Россию.

Интересно, что в подавляющем большинстве развитых стран имеются значительные налоги на наследство, которые могут превышать 50%, из-за чего особой популярностью за границей часто пользуются услуги управления активами семьи и грамотной их передачи следующим поколениям с минимальными тратами, работой с трастами и семейными фондами и т.д. В развитых странах налоговое планирование наследства является достаточно прибыльным бизнесом с высокой конкуренцией.

Что же касается транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физлиц, в развитых странах ставки по ним могут быть несколько выше, чем в РФ, но не существенно, например, в среднем до 2–5% от стоимости недвижимости (в РФ — до 2%). Другое дело, что оценочная стоимость недвижимости в них близка к рыночной и, как правило, составляет 50–80% от нее, а не так, как в России, где на земельный налог и налог на имущество могут составлять порядка 6–10 тыс. руб. в год или даже меньше.

Другое дело, что при таком сценарии «антиналоговые» схемы явно активизируются, и основная налоговая нагрузка может лечь скорее на лиц выше среднего, но не сверх обеспеченных граждан, так как они, скорее всего, просто не будут показывать большую часть доходов и имущества, а также будут использовать схемы оптимизации налогообложения с использованием оффшорных зон, трастов и т.д.

angrybear1 августа 2012, 21:41
Почему то когда говорят про налог на физлицо "здесь" и "там", забывают уточнять тот факт, что "там" налоги люди платят сами, а "здесь" платит работодатель. Если бы у нас ввести такой порядок как "там" и повысить налоги, люди бы на следующий день всей питерской команде свернули шею. Потому что никто не захочет своими руками отнести свои кровно заработанные деньги, а потом наблюдать, как на них жируют чиновники, тратя на благосостояние страны копейки.
ответить
manuny1 августа 2012, 21:49
Доходы на душу населения сравнить забыли. Земельный налог и налог на имущество могут составлять порядка 6-10тыс. руб. в год или даже меньше. А как он может быть больше минималки которая не превышает 4500тыс. руб. в месяц?
ответить
vovan2 августа 2012, 00:11
Специалисты сравнили...

Наши "специалисты-единороссисты" могут бесконечно вешать нам лапшу, доказывая как мало мы везде платим и как много получаем. Давайте посмотрим один-единственный показатель-УРОВЕНЬ ЖИЗНИ нашего народа (http://7sekretov.ru/world-rankin…)! И увидим, что лучше нас живут в 58 странах из 110 исследованных!! А по уровню коррупции и преступности мы впереди всех!Мы в глубокой жопе, простите, пропасти! Правда, подоходный налог ниже всех - и это радует!:-D
ответить