Тамбовчанин пустился в плавание на льдине
Александр Иванов решил не дожидаться лета и открыть купальный сезон уже сейчас. По словам любителя острых ощущений, такие планы зрели у него ещё с прошлой весны. Тогда он наметил для себя две цели: провалиться в одежде под лёд, чтобы ощутить каково это, и прокатиться на льдине, чтобы почувствовать себя мамонтёнком из мультика.
Вчера Александр Иванов наконец решился воплотить задуманное в реальность. В путешествие он взял герморюкзак с некоторыми вещами, термос с чаем, неопреновые носки, лопату и топор. К месту отплытия — на побережье Тамбовского моря — экстремал прибыл к трём часам дня.
Прежде чем добраться до прочного льда, мужчине пришлось преодолеть два метра холодной жижи. Почувствовав твёрдую «почву» под ногами, он принялся за создание средства передвижения. Лопатой отколоть льдину не получилось, а вот топор с делом справился.
Подготовив плавсредство, путешественник погрузился на него вместе со всем своим снаряжением. Работая лопатой, гребец потихоньку вышел на «фарватер». В процессе от льдины откололся кусок, и она стала совсем маленькой.
Всю дорогу грести не пришлось, спустя какое-то время Александр Иванов решил попить чаю: сел на герморюкзак, достал термос. Тем временем приближался Тезиков мост. На нём покорителя водной стихии поджидали любопытствующие тамбовчане.
Александр Иванов, экстремал:
На мосту собралась толпа зевак, и, когда я подплыл поближе, они начали задавать дурацкие вопросы, как-то: зачем я отколол кусок льдины? куда я плыву? какова температура воды? почему у меня термос с чаем, а не бутылка? и прочее.
Александр Иванов планировал доплыть минимум до Моста влюблённых. Однако вояж пришлось внезапно прервать. Человека на льдине заметили спасатели. Пока они садились в лодку, экстремал решил покинуть судно и рискнул окунуться в мартовскую воду. За секунды морж преодолел три метра до прибрежных льдов.
Однако сотрудники МЧС всё равно его настигли — правда, уже на суше. Когда «водолаз» шёл по берегу в сопровождении спасателей, он заметил полицейскую машину и на всякий случай решил скрыться во дворах. Тем не менее, от предпринятого путешествия по весенней Цне остались по большей части радужные впечатления.
Не повторяйте! Опасно для здоровья.
Использован материал сайта iftravel.ru
Ситуация была полностью под контролем, я прекрасно знаю свои возможности, плюс мой рюкзак - это плавсредство.
я в том смысле, что сам бы не рискнул.
Очень дурацкие вопросы
Я бы помимо всех вышеназванных спросил, почему в такую погоду он в шортах плавает?
Тогда уж уместнее: "Пусть мама услышит, пусть мама придет"
Всем, кто вякает что-то наподобие "дебилоид" предлагаю аргументировать свою точку зрения.
Вообще, это хороший тест, разделяющий быдло и людей, мыслящих шире.
Первые всегда задают дебильные вопросы и дают отрицательные характеристики. Причем, что характерно, не объясняют свою точку зрения. Как правило, для них идиотским считается любое действие, не приносящее денег или не ведущее к получению секса/жратвы и т.п.
Вторые понимают, что мотивы бывают и другие. Эти, обычно, пожимают руку, иногда чуть завидуют, что не принимали участие или не были свидетелями. Но, что важно, без зашкаливающего ЧСВ, обвинений и унизительных характеристик.
Так что, вот вам ключ. Кто именно Вы - решайте сами.
совершенно верно, любое действие не приносящее удовлетворения стремления к сексу или известности (по Фрейду) является идиотским.
Вы же этим поступком доказываете высказывания Фрейда, но хотелось бы уточнить что именно Вы добивались, если у Вас есть девушка (жена ) то Вами двигало только чувство стать известным, если девушки нет то боюсь что дело в болезни, когда желание некое вещество из нижних отделов теле давит на мозг ))))
не спешите делать выводы, возможно Вы не понимаете о чем речь...
хорошо, Вы доказали что плавать на льдине можно без особого риска, если быть подготовленным к этому, Вы доказали что Вы подготовлен к выполнению этих задач.
Доказывать что то не обязательно говорить это словами, доказательство действий в большинстве случаев это дела и поступки, а не слова.
вот тут в конце предложения ответ на вопрос, то есть СОРЕВНУЮТСЯ, соревновательный момент в человеке заложен природой, кстати соревнование с собой то же природный инстинкт, а вот есть вещи которые делаются в не законов логике и претендуют на премию Дарвина, я не говорю что Ваша выхода претендует на премию Дарвина, но претендует на доказательство гипотезы Фрейда, что человека движет только два чувства, чувство сексуального удовлетворения и чувство быть известным, отсюда я и заинтересовался мотивом вашего поступка, что бы доказать или опровергнуть высказывания Фрейда. Н а данный момент опровержения словам Фрейда я не нашел, по этому интересуюсь всегда)))
но тут про женщин можно не говорить, ибо если говорить о вытыкивании в вашем понятии, то вытыкиваться можно и не перед женщинами, вам известно слово понты? ну так вот...............)))
Премия Дарвина подразумевает рискованность действий. В моем случае риска не было, поэтому никакой речи о ней быть не может. И повторюсь еще раз: я бы это сделал и на проливе Широком, где никого нет, и даже один, если бы не нашлись друзья, потому что мне было интересно. Я хожу на речку не для какого-то доказательства, а потому, что люблю купаться. Более того, я обычно выбираю для этого уединенные места. Но здесь уж очень удобно было и идти далеко не надо.
А давайте ответим вопросом на вопрос. Зачем у нас ребята (немаленькие, у большей части семьи) собираются с мотоциклами и гоняют по уши в грязи по оврагам и буеракам. Причем не за приз и не соревнуясь друг с другом. Они, видимо, тоже какие-то неполноценные... И женщин там с ними, кстати, не бывает, так что даже вытыкаться не перед кем. Это один отдельный пример. Поясните.
Или вот еще пример: зачем многие люди учатся играть на музыкальных инструментах? Ведь 99% из них научится только на самом начальном уровне, никогда не станет с этого известным или богатым. В получении секса знание 2 аккордов вряд ли поможет. Но ведь учатся. И сидят одни в комнате, перебирая струны. Видимо, идиоты.
Или вот еще пример: зачем многие люди учатся играть на музыкальных инструментах? Ведь 99% из них научится только на самом начальном уровне, никогда не станет с этого известным или богатым. В получении секса знание 2 аккордов вряд ли поможет
вы знаете что такое сублимация в психологии ?
не гулите, скажу кратко, Сублимация - замещение действия (желания) другим действием (желанием) крайне противоположным, то есть совершенно не похожим на желание которое сублимируют.
Например вы хотите секса, но вам его не дают, тогда Вы начинаете заниматься всякой фигней (и не рукой баловаться ), а изучать музыку, покорять вершины альп, и много чего другого не похожего на секс....
Сразу оговорюсь не надо говорить что всем скалолазам девки не дают, это как пример сублимации желаний...
Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазать в окна к любимым женщинам! Мы перестали делать большие хорошие глупости!
"Ирония судьбы".
то что Вы с одной стороны правильно делаете никто не спорит, но есть другая сторона медали, это поступок который могу повторить другие люди, пусть они повторяют за вами как вы занимаетесь на турнике, но вот таким образом вести себя на людях, у меня лично вызывает ощущение понтов, не больше...
Понты это не больше, 100 процентов говорю
Но, как я говорил в статье, если к какому-то действию бонусом идет немного эпатажа - это тоже хорошо. Т.е. мне ничто человеческое не чуждо, в т.ч. и "понты". Само слово мне просто мне неприятно, ассоциируется с тюнингованными тачками, сабвуферами и кучами мусора вокруг непогашенных костров. И (сколько раз можно говорить), я бы это сделал и без зрителей. Я много чего делал, чего никто не видел, хотя в сравнении с этим льдина - детский лепет, но в этот раз все удачно получилось на глазах публики. Что ж, в этом тоже есть свой профит.
С какой стати я должен переться через весь парк на пролив Широкий, не зная, что там со льдом, если вчера я купался в канале и точно знаю, что здесь все должно получиться? Чисто чтоб не травмировать чью-то нежную психику?
Разумеется, с камерой. Не каждый день я плаваю на льдинах, чтобы оставить это незапечатленным.
Но меня в Вашей точке зрения вот что интересует.
Вы считаете, что действие, предпринятое, якобы исключительно потому что это ПРИЯТНО или ИНТЕРЕСНО - это самообман по части мотивов?
То есть, я часами пилю лыжами снег в местах, где за весь световой день не встречается ни одного человека, не потому, что мне нравится снег и уединение, а потому, что у меня что-то не так по части личной жизни?
К слову, у меня были очень разные периоды по этой части, можно сказать, диаметрально противоположные, в т.ч. и по части насыщенности сексом, и образ моей жизни и предпринимаемые действия никак с этим не коррелируют.
Или это у меня самообман такой?
Кое-кто благодаря мне сходил в свой первый поход, мне потом отписывались. На моржевание некоторых подсадил. Так что, польза-то налицо.
как тонко и исчерпывающе сказали....
Согласен с Вами полностью, только беда в том что Ивввва это не осознаёт, и прикрывает свои выходки какими то высокими целями...
вы сами не понимаете что с чем сравниваете, если бы отправились на льдине в открытый океан, или ваше путешествие приносит пользу для здоровья или на оборот граничит с крайней опасностью, то это можно как то еще оправдать с точки зрения необходимости. А так ваш поступок похож на тот, когда по Советской улице, ездила четырка с открытой дверью как у спорткара, кроме смеха и явного понта там ничего не было....
Вообще предлагаю вам завести блок на этом сайте в разделе общение, и тогда предметно поговорим, ибо тут трудно отсеживать овтеты
Но к сути.
Во-первых, перечитайте еще раз статью на сайте, я в конец СПЕЦИАЛЬНО для тех, кто считает мой поступок опасным, добавил анализ рисков, из которого следует, что риск был почти нулевой. Две основных опасности: попасть под машину по дороге домой и получить по башке бутылкой, брошенной с моста каким-нибудь дебилом.
Далее, тот, кто после моего исчерпывающего объяснения еще раз скажет слово "опасность" и "риск" - тупой болван, не умеющий читать. Тему риска закрыли.
Польза для здоровья была однозначно. Я же посидел полчаса на свежем весеннем ветерке, под солнышком, почти без одежды, потом слегка искупался, потом совершил небольшую пробежку. Так что по этой части все ОК, и все мероприятие можно расценивать как неплохую ЗОЖ-процедуру, если угодно, такую же, как обычное купание в проруби, только в другом антураже.
Таким образом, ЗОЖ-эффект + отсутствие риска + вода + солнце = в сумме то же самое, что катание на прокатной лодочке или надувном матрасе.
Четверка ездила ПО СОВЕТСКОЙ, где есть другие участники движения. И это был не просто понт, а явный идиотизм, реально граничащий с опасностью, т.к. все, что происходит на дороге с ней граничит. Сравнивать со мной не стоит, река была полностью моя.
На счет вашей сексуальной озабоченности (что следует из попыток все толковать только через секс)... Ну, я же выше отписывался на счет того, что насыщенность моей личной жизни никогда не коррелировала с характером моих действий. Вы, видимо, поленились прочитать.
Собственно, я понимаю, что Вы останетесь при своем мнении, а я при своем.
И даже если Вы меня убедите во фрейдистской природе моих поступков? Что дальше?
(к слову, я внушаем, это совершенно реально сделать, только не здесь, где я автоматически встал в защитную позицию)
Я только пожму плечами и скажу, что да будет так.
Это ничего не изменит, потому что мне реально нравится жить так, как я живу.
Покатушка на льдине доставила мне огромное удовольствие, как таковая.
Полученный неожиданно феерический пиар-эффект доставил сравнимое удовольствие, возможно, даже большее, потому что ощущения от плаванья уже в прошлом, а пиар-эффект продолжается.
Также, удовольствие я теперь от этого события получу многократно, перечитывая годы спустя свой блог и возвращаясь в эти дни.
Так что, как ни толкуйте, а по-любому, выходит целое море позитива, ради которого и ради любой его части это мероприятие стоило провести.