Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies. Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс). Сервис Яндекс Метрика использует технологию "cookie" — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности. Вы можете отказаться от использования "cookie", выбрав соответствующие настройки в браузере.
Согласен
vtambove.ru
Российский самолет, вылетевший из Египта в Санкт-Петербург, пропал с радаров Власти Египта сообщили о крушении лайнера, однако по другим данным самолет успел покинуть территорию страны и вышел на связь с турецкими авиадиспетчерами.

Российский самолет, вылетевший из Египта в Санкт-Петербург, пропал с радаров

31 октября 2015, 12:38
Власти Египта сообщили о крушении лайнера, однако по другим данным самолет успел покинуть территорию страны и вышел на связь с турецкими авиадиспетчерами.

Сегодня утром самолет российской авиакомпании «Когалымавиа» пропал с радаров. Это произошло через 23 минуты после того, как он вылетел из Египта в Санкт-Петербург. На борту лайнера было 217 пассажиров и 7 членов экипажа, сообщает РИА «Новости».

После исчезновения самолета с радаров премьер Египта сообщил, что обломки российского лайнера обнаружили в центре Синайского полуострова, пишет портал Youm7. Место крушения оцеплено, а военная авиация Египта поднята по тревоге.

Однако по данным телеканала Sky News Arabia самолет успел покинуть египетское воздушное пространство и позднее вышел на связь с турецкими авиадиспетчерами в районе кипрской Ларнаки.

Служба новостей
Bender Bending Rodriguez31 октября 2015, 14:44
И как обычно-создать комиссии, разобраться, наказать и т.д. А вот что делают эти комиссии и проверяющие для предотвращения катастроф? Да ровным счетом ничего. Чем заняты все эти инспекции, надзоры и прочие контролирующие органы? Да ничем, откровенно говоря-транжирят государственные деньги и вымогают деньги у проверяемых, закрывая глаза на бардак. И надеясь на русское авось. А вот и не сработал авось. А мужик в аэропорту встречает жену и ребенка. И кто ему ответит, почему он ждет напрасно?
ответить
kostia31 октября 2015, 17:14
Вам нужно добавить в конце комментария: Путин виноват! Это техника. Давайте подождём заключения комиссии. Очень жаль людей, съездили на отдых. Трагедия.
ответить
Bender Bending Rodriguez31 октября 2015, 17:50
давайте подождем, конечно. Но скорее всего версия про двигатели подтвердится, имхо.
Вам нужно добавить в конце комментария: Путин виноват!

это очевидно же.
ответить
kostia31 октября 2015, 18:37
В самолёте кроме двигателей, есть еще множество различных сложных устройств, и все они могут отказать.
И дело не в Путине, если Вы про раздолбайство. У нас в городе на предприятиях есть оборудование которое требует периодически проведения регламентных работ, и точного следования инструкции при эксплуатации. Но наши управленцы, руководители, рабочие дружно кладут на такие глупые требования. Вызывать оф. дилера для работ дорого, проводить замену расходников дорого, в итоге оборудование ломается. Думается мне, что и в авиации такая же ситуация. И никакие надзоры здесь не помогут, тут менталитет менять надо. Если положено гвоздь забивать, то его надо забивать, а не закручивать.
ответить
Bender Bending Rodriguez31 октября 2015, 19:34
Но наши управленцы, руководители, рабочие дружно кладут на такие глупые требования.

Везде так. Только одно дело оборудование, другое дело жизни людей.
И никакие надзоры здесь не помогут

Если бы они работали дОлжным образом, то ни хромой лошади, ни Булгарии, ни многих падений самолетов не было бы.
ответить
wert1231 октября 2015, 19:27
Почему? Почему нет такого ежегодного количества авиакатастроф, прочих техногенных катастроф и аварий в других странах? Почему в нашей стране такое количество непонятных продуктов питания и никто за это не отвечает?
Нас уничтожают?
ответить
kostia31 октября 2015, 20:55
Вы сравните не Голландию и Россию, а евросоюз и нашу страну. А то когда выгодно берут одни данные, а когда не выгодно другие. По поводу непонятных продуктов питания, а зачем вы их покупаете. Там есть состав. В США разрешены ГМО продукты, американцев тоже уничтожают?
В некоторых случаях нужно научится самим принимать решение, а не ждать пока Путин поможет застегнуть ширинку.
ответить
wert121 ноября 2015, 20:49
А мне надоело, постоянно принимать решения. У нас куча разных проверяющих контор, которые существуют на мои налоги и которые обязаны делать мою жизнь безопасной: следить за качеством выпускаемой продукции, строить надёжные сооружения, своевременно и качественно ремонтировать системы жизнеобеспечения, дороги, автобусы, самолёты, пароходы...
ответить
kostia1 ноября 2015, 21:25
Не принимайте. А что Вы сделали, чтобы эти конторы работали хорошо. Вы, например, подали в суд на производителя продуктов питания за несоответствия заявленного на этикетки состава, содержимому? Нет. Вы будете сидеть и ждать когда, кто то придёт и это сделает за Вас.
Все так, все хотят жить хорошо, а ничего для этого не делают.
ответить
osram31 октября 2015, 20:14
Все правильно.И вобще не жалко.Все мы знаем,что самолеты обслуживают русские ваньки,все мы знаем что у нас хорошо развита система взяток.Все мы знаем что на самолете летать-опастно!А летать на них ради Баловства (отпуска) это верх идиотизма.Это не паровоз,который если сломается-просто станет.Это тупое баловство на опастном виде транспорта.Так как подавляющее большенство летело ради развлечений.А им еще и деньги большие отвалят.
ответить
kostia31 октября 2015, 21:10
Самолёт безопастный вид транспорта, просто гибнет сразу большое количество людей вот и резонанс. Необходимо подождать результатов расследования, а потом обвинять русских ванек в непроффесионализме, которого хватает везде и не только у нас.
Просьба. перестаньте про русских говорить как про идиотов, которые не могут закрутить гайки, почему не говорят про идиотов французов которые не убрали полосу и гробанулся конкорд или авария с автобусом во франции. Да и в других странах тоже есть индивидумы.
На авто погибает большее количество людей. следует ли машину считать баловством на опасном виде транспорта?
ответить
osram31 октября 2015, 21:24
Самолет безопастный?Вы наверное читаете только то что вам нравиться?При поломке поизда,много человек пострадает?А при поломке безопастного самолета?Как сказали недавно в лайфньюз,тех обслуживание часто забивают на маленькие кампании,и на мелкие поломки,которые копятся и копятся.Даже если он упал из за какого нибудь терракта,человеку стоило бы подумать,прежде чем садиться в самолет ради чистого развлечения при том что они регулярно падают,а политическая ситуация нестабильна.
О гибели на авто,обычно виноват не автомобиль,а водитель-идиот,или не осторожное вождение.Вы утверждаете что пилот был идиотом-лихачем?
и да,для некоторых автомобиль-развлечение(это я про опущенные тазы,и мажорчиков) но и у них гораздо высше шансов остаться в живых,чем у пассажиров афигенно безопастного самолета.
ответить
kostia31 октября 2015, 21:49
Вы сравниваете красное с тёплым. Возьмите статистику жертв авиакатастроф включая погибших на земле, и статистику катастроф поездов включая сбитых людей.
А про автоаварии то, что Вы пытаетесь рассказать это называется простой фразой "человеческий фактор" то же самое присутствует и в авиации, да и во всём, что связанно с эксплуатацией.
По поводу не приятия самолётов. Вы не подскажите где я могу купить билет на поезд Тамбов - Шарм-аль-Шейх.
ответить
osram1 ноября 2015, 09:02
""Вот щас утихнет эта тема про самолёт. и образно говоря "завтра" уже все будут веселиться и даже не задумываться что "сегодня" умерло столько же человек в аварии, на производстве, от болезни и по др причинам.""
Взят статистику авиокатастроф на земле ?Оо.Я вам уже сотый раз говорю,не сравнивайте поезд и самолет.Любой бы пердпочел аварию поезда,чем аварию самолета.
А зачем вам билет В "Шарм-аль-Шейх"?Будьте патриотом,отдыхайте или на Родине,или куда можно доехать.Ну или у вас там конечно дела.Верно?
Согласно опросу, который в 2006 году провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), самолеты по уровню безопасности разместились на последнем месте, а железнодорожный транспорт попал на первое место.

Положительную оценку ему дают 70% опрошенных, а «безусловно опасным» считают лишь 15%. Негативные отзывы получила авиация. 84% опрошенных считают, что такие путешествия опасны, а 33% — что очень опасны. Подобные оценки были и у водного транспорта: 44% воспринимают его как опасный способ передвижения и лишь 39% — как безопасный. А самый популярный вид транспорт — автомобильный — оценивается неоднозначно: 48% считают его безопасным, 50% — опасным.
ответить
kostia1 ноября 2015, 19:34
А зачем вам билет В "Шарм-аль-Шейх" А почему и нет, себя показать и людей посмотреть. Да и просто интересно, я и в России отдыхаю. И при чём здесь патриотизм,
ответить
kostia1 ноября 2015, 21:19
Смотрите статистику, а не опрос, среди неизвестных людей, неизвестной социальной принадлежности, 10 летней давности! А если я на Байкал хочу как мне добраться быстро, если отпуск 2 недели.
Из Ваших опусов можно сделать вывод, что дальше области Вы вряд ли куда выезжали.
ответить
Bender Bending Rodriguez31 октября 2015, 22:49
Можно нескромный вопрос - Вы идиот?
ответить
russian___federation_11 ноября 2015, 11:37
а я смотрю тут Авиатехники собрались, Аналитики?:-D у меня мама на Авиамеханика училась и работала и то она говорит что могло случиться всё что угодно. Могли даже отказать оба двигателя (и это объясняет резкое снижение скорости и высоты) такое может быть 1 на 1.000.000.000.000
ответить
Bender Bending Rodriguez1 ноября 2015, 16:30
Тут уже разговор не про причины катастрофы, а про опасность того или иного вида транспорта.
ответить
Graf31 октября 2015, 22:24
В самолете все устройства дублируются. Если какая то деталь вышла из строя во время полета, то резервная деталь спокойно отработает до конца полета. Про Двигатели также. Самолет может спокойно долететь на одном Двигатели. Конечно экипажу придется напрячся маленько, но долететь можно.
ответить
Oleg Kulagin1 ноября 2015, 00:42
Эт точно ! Если крыло отвалится сразу новое отрастает и самолёт благополучно приземляется
ответить
kostia1 ноября 2015, 21:26
Граф. не понимаю, за что Вам минусы?
ответить
Graf1 ноября 2015, 22:50
Ну на сайте втамбове уже стало нормой удалять те коментарии, которые неугодны администрации. Хотя в них нет ни мата, ни оскорблений, ни перехода на личности. Больше я не то,сто не напишу тут. Не буду вообще читать их новости.
ответить
Модератор2 ноября 2015, 09:54

Всё в порядке. Все 3 удаленных комментария содержали спам о неких каплях. Но к Вашему мнению о
Ну на сайте втамбове уже стало нормой удалять те коментарии, которые неугодны администрации.

мы обязательно прислушаемся.
Кстати, если Ваш комментарий удален с сайта, то в личке Вы обязательно найдете обоснование. Комментарии на портале ВТамбове просто так не чистятся.
ответить