В результате серьезного ДТП на Чичканова погиб пешеход В настоящее время подробности аварии уточняются.

Екатерина Третьякова

В результате серьезного ДТП на Чичканова погиб пешеход

14 августа 2016, 13:00

Фото: vk.com/overhearauto68

В настоящее время подробности аварии уточняются.

Серьезное дорожно-транспортное происшествие произошло сегодня ночью на перекрестке улиц Советской и Чичканова. Со слов очевидцев, «Лада Калина» совершала поворот налево со стороны Комсомольской площади. В это время со стороны «Динамо» ехал в прямом направлении автомобиль «Форд».

Очевидцы предполагают, что иномарка выехала на перекресток за пару секунд до красного сигнала светофора. В этот момент и произошло столкновение.

В результате аварии иномарку вынесло на обочину, где машина врезалась в ларек «Роспечати».

Очевидцы в социальной сети пишут, что на месте ДТП погиб пешеход. Мужчина скончался сразу же после удара. О количестве других пострадавших пока не сообщается. Все подробности будут на нашем портале немного позже.

Фото: vk.com/overhearauto68

Комментарии 22

kostiia14 августа 2016, 17:00

форд наверно ехал на желтый мигающий, или красный чуть-чуть горел, а он не мог остановится применяя экстренное торможение. вот так будет звучать оправдание водилы форда. попытается виноватым сделать водителя калины. так как тот начал поворачивал налево и должен был уступить.
меня как водителя бесят эти ездуны которые пытаются успеть проскочить на желто-красный. чуть чуть красный, и красный только загорелся!
но с другой стороны есть вариант: начал мигать желтый, форд вместо остановки дал газу, водитель калины расчитывал, что форд будет останавливаться. поехал и прозевал движение форда.
обоюдная вина?
Вот для таких случаев и нужен видеорегстратор! (сам вчера попал в такую ситуацию, но без аварий, поворачиваю на лево у мам.с, а навстречу все едут и едут, хотя красный горит уже секунды две.)
мне думается. что развешанные камеры которые фоткают пересечения стоп линии. способствуют созданию аварийной ситуации. водители пытаются проскочить или поворачивая налево видя сколько секунд осталось до включения красного начинают суетится и делать ошибки!
Это с какой скоростью ехал форд, что его вынесло на обочину, и он сдвинул ларек?

Пешехода жалко, соболезнование. Обидно когда такая смерть, даже слов нет, вот и не верь в судьбу.

ответить

beersi16 августа 2016, 18:16

На рабочем светофоре зелёный мигает. Жёлтый мигает когда светофор выключен

ответить

antikiller14 августа 2016, 17:45

Как правило,признают вину того,кто не дождался пропуска помех справа,даже если там моргающий,или красный (когда едущий прямо в этот момент на середине перекрёстка).Тоже бесят проскакуны.Соболезнования близким погибшего.Там жесть была.

ответить

wert1214 августа 2016, 21:09

И никто не вспомнил про мигающий зелёный, и приличный запас времени при этом, чтобы остановиться.

ответить

daedalus14 августа 2016, 21:42

Для баранов же секундомеры стоят а видя на табло 2 секунды начинают газовать. Слов нету одни слюни и те матом. Есть такой анекдот не время конечно веселиться но все же напишу. Сдает девушка на права гаишник спрашивает что вы будете делать когда горит зеленный-она отвечает Лена едете, гаишник- что вы будете делать когда горит желтый- она Лена едет, гаишник а что вы будете делать когда горит красный- Она Лена последняя и все. Так вот видя таких кто пытаеться проскочить я называю ЛЕНАМИ. Мои соболезнования семье погибшего пешехода. Прошу прости за анекдот в такой трогичный момент.

ответить

Дмитрий Горбатов14 августа 2016, 21:55

Приношу соболезнования родственникам и знакомым погибшего в тупой аварии, в которой он вообще был не причем...
Тут вина обоих водителей - 1ый не удостоверился в безопасности маневра поворота, второй тупо дал газу, видя мигающие 3,2,1... но Калину он не увидел... Из-за спешки никогда ничего не получается хорошо...
Камеры поставили, исключительно только для того, чтобы штрафовать. А штраф оплатил в пол-суммы (если за 20 дней с момента выписанного) и дальше гоняем, и нарушаем.
Таймеры только усугубляют движение при отсчете назад - видя как идет отсчет 5,4,3,2,1 многие невольно давят на газ с мыслью: "на своей гнилой ласточке с 80-ю пони под капотом полюбому проскочу!!!". А просто плавно притормозить нельзя??? Пусть тебе будут сигналить, когда ты тормозишь на мигающий зеленый, но ты прав! И, может быть, своим маневром спас кому-нибудь жизнь.

ответить

Graf14 августа 2016, 22:28

Проезд стоп линии на желтый, даже хоть одним задним колесом, даже если вы заканчивали маневр - это нарушение ПДД. И на этом перекрестке камеры работают именно по этой схеме. Если видишь 2 секунды начинай торможение, если собираешься на разворот/поворот но не хватает уже места на перекрестке- не выезжай, жди следующего светофора.

ответить

als14 августа 2016, 23:24

ОБА ХОРОШИ**

ответить

Александр Петров14 августа 2016, 23:43

Пора уже там отбойники ставить и делать узкий проход для пешеходов, чтобы если что машину бы хоть как-то задержал отбойник и у людей был бы шанс отбежать. Столько смертей на этом перекрестке....

ответить

daedalus14 августа 2016, 23:56

Смотрел видео форд вообще из крайней левой перестроился на полном ходу водитель калины и не смог бы его увидеть так как перед ним стояли тоже на лево только во встречном направлении. Вина водителя форда резкое перестроение результат дтп. По сути он выехал из за препятствия впереди стоящих авто в крайней левой для пворота на лево

ответить

kostiia15 августа 2016, 01:11

согласен с daedalus в том, что форд не имел права перестраиваться, через линию перед перекрёстком (хотя он может быть хотел избежать аварии и принял в право) водитель лады его видеть не мог. . если бы у форда была меньше скорость может быть и стукнулись но без жертв.скорость у него больше 60-80 была
, как представишь какое горе родным парня, жутко становится. на ровном месте....

водитель форда сейчас начнет жевать сопли, доказывать какой он хороший и как он этого не хотел. я больше склоняюсь к вине форда, таксисту нужен хороший адвокат.

ответить

asia115 августа 2016, 09:42

В смысле оба виноваты? Виноват таксист, он не убедился в безопасности маневра, да, форд ехал быстро, но у него был ЗЕЛЕНЫЙ. На видео же четко видно, что он даже не мигает.

ответить

booze15 августа 2016, 09:42

Вина водителя Форда однозначна. Несоблюдение скоростного режима и пересечение сплошной линии разметки стало причиной ДТП.

ответить

681015 августа 2016, 12:07

У водителя калины что глаз не было. Куда ты лезишь если не уверен в безопасности маневра. Как меня бесят водилы которые спешат повернуть перед проезжающими перед ними водилами. Поспешил сам в больничку угодил и из-за него парня в живых не осталось. А водитель форда не виноват. Он ехал на разрешающий свет светофора.

ответить

681015 августа 2016, 12:16

Причем здесь скорость. Если я еду по главной дороге то похер какая скорость пусть хоть 150 км/ч. Должен уступить значит будь добр это сделать, а не уступил значит виноват. Все логично.

ответить

booze15 августа 2016, 12:25

мда... и вот такие водятлы ездят по городу, понятие причинно-следственная связь явно не твое

ответить

Lxxx15 августа 2016, 13:32

Ну тогда не забудь про свои слова и не вылезай из машины, а то вдруг окажешься на месте пешехода

ответить

681015 августа 2016, 12:30

А что нетак? Раз в ПДД написано уступи дорогу, значит уступи и не надо говорить, что скорость была большая, водитель калины нарушал ПДД, рискнул, но ему не фартонуло он спровоцировал аварию и смерть человека.

ответить

andreyl0915 августа 2016, 13:04

В ПДД и про скоростной режим написано в том числе и про дорожную разметку. А теперь внимательно смотрим на дорожную разметку перед перекрестком - куда двигаясь на такой скорости перестраивается водитель форда? В данном случае он должен был или перестроиться ранее или, если тупанул, притормозить, дождаться завершения маневра попутными авто двигающимися по этой же полосе и после этого продолжить движение прямо. Или сплошная линия разметки не только лишь для всех? Это наверное из той же оперы что и имбецилы, которые лезут из соседнего ряда с ором что он помеха справа и его ну просто обязаны пропустить, а то как же иначе.

ответить

Jax15 августа 2016, 13:14

"Не фартонуло"? Вообще-то ограничения скорости в городе как раз и нужны, чтобы не превращать левый поворот и прочие маневры в русскую рулетку! А ДТП с трупами в большинстве случаев результат езды под девизом "да хоть 150 у меня же зеленый!".
На месте калины должен был быть груженный камаз, чтобы "не фартонуло" тому кто реально этот замес устроил!

ответить

daedalus15 августа 2016, 19:53

Дядя ты где учился явно самоучка да и от знаний ПДД ты далек. А теперь объясню почему. Водитель калины нарушил не убещившись в безопасности маневра но трактуеться это нарушение ни как грубое. Водитель форда нарушил скоростной режим перестроение с непредоставлением преимущества и главное пересечение сплошной это уже грубое нарушение ПДД. когда водитель перестраиваеться из своей полосы в попутную полосу он должен предоставить преимущество движущимся ТС которые не меняют траикторию дживения. На лицо нарушения трех
и более правил ПДД водителем форда и одного водителем калины

ответить

Lxxx15 августа 2016, 17:54

А почему видео которое сверху, закрыли. Там как раз видно как перестраивался форд, и на каком расстоянии до стоп линии, перешел на правую полосу. Хотя когда смотрел видео, (имхо) форд пытался проехать перекресток по средней, и уже в последний момент, наверное когда увидел калину, ушел на право. Явное превышение скорости. Тут даже ограждения бы не выдержали.

ответить

Оставить комментарий