Интернет-провайдеров могут заставить платить за использование подъездов Этот вопрос обсудили на совещании координационного совета ЖКХ при главе Тамбова.

Елена Щекочихина

Интернет-провайдеров могут заставить платить за использование подъездов

19 октября 2014, 11:04

Фото: faq-life.ru

Этот вопрос обсудили на совещании координационного совета ЖКХ при главе Тамбова.

Сейчас практически в каждом доме есть всемирная паутина. В многоэтажках кабели чаще всего прокладывают через подъезд, там же ставят распределительный щиток. Но не всем нравится, что компании-провайдеры используют общедомовое имущество. Поэтому координационного совета ЖКХ при главе Тамбова решил обсудить, как сделать так, чтобы поставщики услуг связи не хозяйничали в подъездах.

Решать проблему будет специальная рабочая группа. Как сообщает ГТРК «Тамбов», она должна разработать правила для провайдеров, определяющие порядок подключения и эксплуатации кабелей и электрооборудования. Как сказал председатель координационного совета по вопросам ЖКХ при главе города Тамбова Константин Савин, есть вариант ввести для интернет-провайдеров арендную плату за использование общедомового имущества. И эта небольшая сумма должна поступать на счет дома. Как ее потратить, позволят решать жильцам.

Комментарии 34

mordva-vtambove19 октября 2014, 12:42

Пива всем жильцам купить!

ответить

Pti4ka85519 октября 2014, 13:13

А сколько вся это апаратура потребляет электроэнергий разных компании Мтс. ростелеком. ланта.Платят они за электричество или это все висит на нашеи шеи

ответить

Иван Абдулхаев19 октября 2014, 13:41

Один шкаф может иметь потребляемую мощность до 1000 000 мВт! Это по сути сварочный аппарат круглосуточно в подъезде включен! Хорошо, что его на весь подъезд можно раскидать, а так да - вырубить его надо или идти жаловаться во все окна всех возможных организаций.

ответить

user_119 октября 2014, 14:17

1 000 000 мегаватт?!!

ответить

lowe19 октября 2014, 14:54

Чернобыльская АЭС.Расчетная мощность брутто-5800 мВТ...

ответить

user_119 октября 2014, 14:58

Вот поэтому и переспросил.

ответить

mordva-vtambove19 октября 2014, 18:13

Ребят, это "какой-то заговор". Они такие ошибки даже не замечают )

ответить

Иван Абдулхаев19 октября 2014, 22:00

так и думал, что тут гумонетарии сидят, не видящие разницы между мВт и МВт. Я написал, что этот шкаф потребляет не больше киловатта и если раскидать по подъезду, то по ватт по 50 на каждого будет, т.е. рублей 5 с каждой квартиры, поэтому не надо раздувать слона на пустом месте. Тут просто кому-то тупо хочется бабла, вот и сидит бюрократ изобретает новые строчки в платёжках.

ответить

lowe19 октября 2014, 22:09

Ну ладно,миллион милливатт-это киловатт.К чему такое странное написание?
Это раз.
И два-расскажите мне,"технарь",на что же сжирает киловатт распредщиток (ТКД-точка коллективного доступа,если по-умному) провайдера...

ответить

user_120 октября 2014, 07:27

50 ватт стоят 5 рублей??А киловатт - 100?? Бред не пишите!!

http://energovopros.ru/spravochn…

ответить

user_120 октября 2014, 07:29

P.S. Правильно надо писать - гУмАнитарии...подучите русский язык.

ответить

mordva-vtambove20 октября 2014, 22:54

Это бесполезно! ))

ответить

user_121 октября 2014, 06:43

))

ответить

lowe19 октября 2014, 14:18

Сколько-сколько?Обычный выключатель в квартире тогда у вас потребляет киловатты тогда?
Или вас тоже "интернет облучает"?

ответить

mordva-vtambove19 октября 2014, 18:14

Хуже того - "гадит в подъездах"

ответить

Hyperbrain19 октября 2014, 14:10

Конечно, платят жильцы.

ответить

lowe19 октября 2014, 14:20

Мало.Лампочки в подъезде "кушают" гораздо больше

ответить

avtolyb19 октября 2014, 15:00

Начинать надо с проектной документации, потом согласие жильцов 2/3.
Без проектов порядка не будет.

ответить

Bender Bending Rodriguez19 октября 2014, 15:25

И эта небольшая сумма должна поступать на счет дома. Как ее потратить, позволят решать жильцам.

Ага, ну жители же не думают, что компании будут платить из своего кармана и не повысят абонентскую плат?

ответить

mordva-vtambove19 октября 2014, 18:16

Жители пошли до того умные, что переорут любое адекватное начинание. Но потом УК ЖКХ повышает тарифы в 3 раза и эти "умные" утеревшись молча платят. Такова местная жизнь :-)

ответить

Дмитрий Сарычев22 октября 2014, 10:56

В этих отношениях плательщик только один - потребитель услуги. Другого источника финансирования нет.

ответить

Eric Cartman19 октября 2014, 22:21

Ребята! Вас минусят Зелёная точка с Лантой...

ответить

lowe19 октября 2014, 23:27

Нас-наоборот,плюсуют.Большинству адекватных пользователей эти "коробки" ничем не мешают.
Более того-мы за эти коробки.3g или ADSL-нет,спасибо,проходили..

ответить

mordva-vtambove20 октября 2014, 07:14

+100500

ответить

angrybear19 октября 2014, 23:21

Чем дальше, тем бредовей. Берём три рубля с провайдера за то, что он поставил своё оборудование в подъезде. Провайдер, что бы не терпеть убытки берёт эти три рубля с потребителей интернета, т.е. с жильцов. Три рубля возвращаются обратно к жильцам.
Может лучше оставить всё как есть и ничего не менять? Ведь текущая ситуация удовлетворяет обе стороны. Какое дело какого то Савина до провайдеров? Нечем заняться что ли? Пусть улицу идёт метёт. Больше пользы будет.

ответить

Иван Абдулхаев20 октября 2014, 00:34

Ты ничё не понимаешь. Пусть деньги назад возвращаются, но зато кто-то будет иметь процент с оборота. Это как с комиссией за оплату коммуналки в Тамбове - 1% вроде не так уж много, но со всего города за один месяц кто-то на эти проценты себе квартиру купить может.

ответить

user_120 октября 2014, 12:31

Фантазии обычно у подростков бывают!!

ответить

Дмитрий Якунин20 октября 2014, 10:19

Вы забываете что в этой схеме у жителей еще налог на доходы возникает. Провайдеры возьмут деньги с абонентов, отдадут их обратно, а жители со своих денег 13% государству отдадут.

ответить

angrybear20 октября 2014, 10:25

Само собой, в эту простую схему можно включить много прихлебателей. Видимо для них всё это делается под прикрытием заботы об интересах жильцов.

ответить

Дмитрий Сарычев22 октября 2014, 10:51

Причем взять надо будет больше, чем отдать. У оператора также есть налоги на прибыль и прочие операционные расходы. Т.е. если это такой способ жильцам скинуться себе на какие-то нужды, то он, как минимум, не очень оптимальный.

ответить

prohoji20 октября 2014, 21:35

У нас же в Тамбове больше проблем не осталось, особенно в области ЖКХ осталось только с провайдерами разобраться и все идилия. На улице мороз уже а отопления нет в половине города. Как всегда наши власти не проблемы решают, а создают видимость работы, ведь для того чтобы собирать деньги с провайдеров ума и денег особо не надо. Надо всего лишь собраться и с умным видом позаседать, потом интервью дать как мы заботимся о народе. А чтобы отопление дать надо дела делать деньги на ремонт искать, а зачем ?

ответить

Andrew_tmb21 октября 2014, 08:03

В моем подъезде ни один провайдер платить не будет.
Лифтовые рекламщики и почтовые мусоро-спемары от тамбовской ярмарки - будут.

ответить

Дмитрий Сарычев22 октября 2014, 10:54

Самый правильный подход, когда вопросы размещения, платы и вхождения в дом решают сами жители, а не УК, Цель которых, как и любой другой коммерческой организации, извлечение прибыли.

ответить

Cameron_Rifkin22 октября 2014, 17:02

Ох уж эти благодетели...
Когда к нам в дом Ланта приходила, были такие же рассуждения - а чего это они у нас будут электричество брать, а платить кто будет? Представители Ланты сразу сказали что будут платить по паспортному потреблению оборудованием электричества и всё, вопрос снялся сам собой. Причём, понятное дело, по факту потребление всегда меньше паспортного.

ответить

Оставить комментарий