Владельцы платной подписки недовольны создателями современных ИИ
19 сентября 2026, 18:01Искусственный интеллектDexter4
Коллективный антимонопольный иск был подан против Anthropic, OpenAI, Google и xAI, обвиняющий эти компании в согласованных действиях, направленных на замедление прогресса в разработке передовых моделей искусственного интеллекта. Иск был зарегистрирован 18 сентября 2026 года в федеральном суде Северного округа Калифорнии. Истцы – пользователи платных ИИ-сервисов, их интересы представляют юристы из фирмы Trial Lawyers for Justice.
По мнению истцов, эти четыре компании согласовали свои действия с целью замедлить развитие конкурирующих ИИ-продуктов. Истцы полагают, что такая координация может ограничить конкуренцию не только в аспектах качества и возможностей нейросетей, но и в скорости появления новых технологий, инвестициях и развитии продуктов. В иске эти действия рассматриваются как потенциальное ограничение конкуренции, подпадающее под американское антимонопольное законодательство.
Одним из ключевых аргументов истцов стали публичные высказывания руководителей компаний. 12 сентября генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал материал с предложением «приостановить» развитие наиболее мощных ИИ-систем. Он считает, что согласованное замедление темпов могло бы дать человечеству дополнительное время для создания механизмов безопасности и контроля за передовыми моделями.
После этого аналогичные идеи поддержали руководители других крупных ИИ-компаний. Основатель xAI Илон Маск и CEO OpenAI Сэм Альтман согласились с предложением Амодеи, а сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис также выразил поддержку этой общей позиции. Истцы интерпретируют эту последовательность публичных заявлений как доказательство существования соглашения между конкурентами.
Однако сам по себе публичный призыв к более осторожному подходу в развитии ИИ не является доказательством наличия юридически значимого соглашения между компаниями. Более того, еще до подачи иска было сообщено, что OpenAI изучала возможные антимонопольные последствия координации между разработчиками ИИ по причине подобных инициатив.
Теперь истцам предстоит доказать в суде, что между конкурентами действительно имелось соглашение, ограничивающее конкуренцию, а не просто совпадение публичных позиций по вопросам безопасности ИИ.
Источники:ТАССИскусственный интеллект418:01
Источник