Возможно, причиной результата является недостаток оперативной памяти
30 августа 2026, 11:58Программное обеспечениеMPAK0
Создатели PhoneBuff, известные своими тестами смартфонов с использованием роботизированного манипулятора, решили провести сравнение производительности Windows 11 и Linux.
Для эксперимента они выбрали новейший Dell XPS 13 на базе Intel Core 5 320 с 8 ГБ оперативной памяти. Это тот самый ноутбук, который можно считать непосредственным соперником MacBook Neo по всем ключевым характеристикам и особенностям.
Первый тест, касающийся времени загрузки, продемонстрировал значительно более стабильный результат у Linux (Fedora) и почти вдвое меньшую среднюю продолжительность времени.
Однако это не самый критичный тест. Действительно важным моментом, особенно в наши дни и в случае компьютеров с 8 ГБ оперативной памяти, является объем ОЗУ, который занимает система сразу после старта. И здесь разница колоссальная: примерно 85% у Windows и всего 33% у Linux. То есть на самом деле в случае Windows 11 система практически не оставляет свободной оперативной памяти для выполнения других задач. Да, подсистема памяти является динамичной, но это все равно серьезная проблема.
Результаты тестов производительности показывают различные итоги. В некоторых случаях разница едва заметна, в то время как в других система на Linux работает быстрее, но самих тестов проведено не так много. Тем не менее, стоит выделить тяжелые задачи. В VS Code и DaVinci ноутбук на Linux демонстрирует значительно лучшие результаты, словно наблюдается огромная разница в производительности процессоров. Однако в Blender подобного не наблюдается, хотя система с Linux все же немного быстрее.
В результате, в среднем, вариант с Linux оказывается более выигрышным, и порой он значительно быстрее.
Источники:YouTubeПрограммное обеспечение0WindowsLinuxDell31 минуту назад
Источник