Уже на протяжении месяца общественность следит за дипломатическим конфликтом, разразившимся между правительствами Республики Корея (РК) и Украины. Сеул и Киев ведут дискуссии о целесообразности преждевременного раскрытия информации о передаче украинской стороной Южной Корее военнослужащих Корейской народной армии, попавших в плен во время курской операции. В Чхонвадэ подчеркивают, что между Республикой Корея и Украиной было соглашение о сохранении конфиденциальности по поводу отправки граждан КНДР в РК. В свою очередь, на Андреевском спуске полностью отвергают наличие таких договоренностей, что привело к дополнительным трениям между Сеулом и Киевом. Не удивительно, что президент РК Ли Чжэмён выразил недовольство по поводу нарушения дипломатической тайны, а также тем, что таким образом главу государства выставили лжецом.
Южнокорейская сторона готова «поставить вопрос на повестку дня»: в Сеуле требуют от Киева официальных извинений, утверждая, что произошедшее подрывает доверие к Украине. Также, как сообщают СМИ РК, правительство рассматривает возможность давления на своего непокорного и своенравного восточноевропейского партнера, включая приостановку гуманитарной помощи Украине и отзыв своего посла.
Резкая реакция правительства РК на действия украинской стороны контрастировала с дружелюбным настроем Сеула по отношению к Киеву. В то время как в 2022 году консервативная администрация президента Юн Согёля значительно снизила интенсивность двустороннего общения с Москвой, отношения с Киевом пережили период активизации на всех уровнях. Достаточно вспомнить, что только в первой половине 2026 года состоялась встреча президентов РК и Украины на полях саммита в Анкаре (июль 2026 года), а также визит министра иностранных дел Украины А. Сибиги в Сеул (июнь 2026 года).
Одним из центральных вопросов южнокорейско-украинского диалога остается тема поставок оружия Киеву. Украина на протяжении нескольких лет пытается добиться от РК не только гуманитарной помощи и поставок «нелетальных вооружений», но и новейших систем оружия. Сеул, в свою очередь, колеблется, и у корейцев есть множество причин для размышлений.
Формируя свою позицию по этому вопросу, власти РК очевидно вынуждены учитывать как международно-политическую обстановку (РК остается союзником США, поддерживает тесные связи с ЕС и НАТО), так и позицию Москвы по данному вопросу. Кроме того, в РК существует опасение, что увеличение уровня поддержки Киева может вызвать ответные шаги со стороны России в оказании помощи КНДР в модернизации ее оборонной промышленности.
Не менее важным является и тот факт, что Сеул стремится стать потенциальным лидером мирового рынка вооружений, что побуждает его увеличивать экспорт военной техники. Насколько можно судить по открытым источникам, мощности южнокорейского оборонного комплекса загружены на долгие годы вперед: доходит до того, что представители оборонных компаний РК заявляют о нехватке специалистов на производствах. Это обстоятельство значительно ограничивает возможности южнокорейцев заниматься таким специфическим видом благотворительности, как безвозмездная отправка оружия в другие страны.
При этом недовольство руководства Южной Кореи односторонними действиями Украины выглядит вполне объяснимым. Киев раскрыл конфиденциальную информацию, что наносит значительный политический и репутационный ущерб администрации Ли Чжэмёна. Передача военнослужащих КНА РК в целом укладывается в современные внешнеполитические (разрыв дипломатических отношений Украины и КНДР, плотные контакты последних лет между Киевом и Сеулом) и южнокорейские политико-правовые реалии (восприятие РК как единственного законного правительства на Корейском полуострове), хотя и вызывает множество обоснованных вопросов: происходило ли это с согласия самих военнопленных, соответствует ли передача военнопленных из страны А страной Б в страну В актуальным международно-правовым нормам и так далее.
Роман Лобов, кореевед, старший эксперт РИСИ (Российский институт стратегических исследований).
О публичных разногласиях между Киевом и Сеулом
