Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies. Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс). Сервис Яндекс Метрика использует технологию "cookie" — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности. Вы можете отказаться от использования "cookie", выбрав соответствующие настройки в браузере.
Согласен
vtambove.ru
Суд признал недобросовестную конкуренцию в действиях владельца бренда «Тамбовский волк» Тем самым ему было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Суд признал недобросовестную конкуренцию в действиях владельца бренда «Тамбовский волк»

19 февраля 2016, 15:22
Суд признал недобросовестную конкуренцию в действиях владельца бренда «Тамбовский волк»
Фото: mimege.ru
Тем самым ему было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Дело в том, что индивидуальный предприниматель запатентовал на своё имя товарный знак «Тамбовский волк» и запустил масштабное производство сувениров с соответствующими надписями. Через некоторое время бизнесмен подал иски в Арбитражный суд на всех своих конкурентов с требованием возместить ущерб за незаконное использование его товарного знака.

Однако мужчину не смутило то, что фразеологизм «тамбовский волк» является общеизвестным и широко распространенным выражением. Кроме того, в 1992 году художником и скульптором Михаилом Салычевым была создана деревянная фигура «Тамбовский волк». Именно принадлежность к региональной культуре обеспечила популярность знаку «Тамбовский волк», а не действия конкретного правообладателя, отмечают в пресс-службе регионального УФАС.

В мае прошлого года комиссия Тамбовского УФАС России расценила поведение бизнесмена как недобросовестную конкуренцию. Мужчине было выдано предписание прекратить недобросовестную конкуренцию и отозвать претензии, направленные в адрес конкурентов. Однако владелец не согласился с таким решением и обжаловал его в Арбитражном суде.

Накануне суд вынес решение: предпринимателю полностью отказано в удовлетворении заявленных требований. Суд согласился с антимонопольным органом, который расценил действия предпринимателя как недобросовестную конкуренцию.

Напомним, что недавно активисты Тамбовского регионального отделения ОНФ выступили с инициативой включить бренд «Тамбовский волк» в электронный каталог объектов нематериального культурного наследия России, чтобы прекратить правовую охрану товарного знака.