Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies. Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс). Сервис Яндекс Метрика использует технологию "cookie" — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности. Вы можете отказаться от использования "cookie", выбрав соответствующие настройки в браузере.
Согласен
vtambove.ru
В производство титана на Тамбовщине планируют инвестировать 12,5 миллиарда рублей Проект должен окупить себя за 4-5 лет.

В производство титана на Тамбовщине планируют инвестировать 12,5 миллиарда рублей

10 ноября 2016, 15:18
Фото: nedradv.ru
Проект должен окупить себя за 4-5 лет.

В рамках рабочей встречи в Кремле губернатор Александр Никитин обсудил с президентом Владимиром Путиным перспективы производства титана на Тамбовщине.

По словам главы региона, на территории нашей области находится крупнейшее в России месторождение ильменит-рутил-циркониевых песков. Дело в том, что именно эти элементы являются исходным сырьем для производства титана. Сейчас эта тема стала очень актуальной, потому что поставки циркония и ильменита с Украины прекратились, а месторождение в Крыму не имеет пока серьезной ресурсной и сырьевой базы, уточнили в обладминистрации.

Однако для того, чтобы начать добычу полезных ископаемых и разработку месторождений в Тамбовской области, необходимо сначала построить в нашем регионе горно-обогатительный комбинат. Окупаемость проекта, уточнил Александр Никитин, составит примерно 4–5 лет при общих инвестициях в 12,5 миллиарда рублей. Глава региона отметил, что ждет от реализации этих планов большого экономического эффекта.

Александр Никитин, глава администрации Тамбовской области:

Тамбовская область может обеспечить реализацию этого проекта. В первую очередь мы рассчитываем на бюджетный и налоговый эффект. Сегодня, помимо АПК, мы делаем ставку на развитие промышленного, индустриального потенциала, в том числе и по добыче редкоземельных материалов.

Александр Никитин обратился к президенту РФ с просьбой помочь ускорить проведение исследовательских работ. Владимир Путин пообещал рассмотреть перспективы нового инвестпроекта и дал поручение совместно с руководством «Ростеха», владельца лицензии на разработку месторождения, подготовить соответствующую документацию.

Фото: kremlin.ru

wsx7910 ноября 2016, 17:09
Чтобы развивать сельское хозяйство и связанную с ней перерабатывающую отрасль перспектив никаких нет?
PS сейчас налетят нищеброды и расскажут , как они будут грести бабло лопатой от этого проекта.
ответить
ПетровАнтон10 ноября 2016, 17:18
что вы имели в виду про сельское хозяйство?
ответить
wsx7910 ноября 2016, 17:59
Имелось в виду, что в аграрном регионе, целесообразно развивать сельское хозяйство, а не рыть карьеры на вековом черноземе и не засыпать его отработанным шлаком, ради сиюминутной выгоды. Что тут непонятно?
ответить
antikiller10 ноября 2016, 22:04
wsx79,как точно сказано! Тысячу раз против разработки такого месторождения.Вот только не надо убеждать ,что это большое будущее области и хорошие деньги,которые выведут ,судя по практике,парочку бизнесменов в первые списки "Форбс". Сколько лет у нас в стране идёт добыча газа ,угля и т.п.,и почему-то в этих местах жителям ничего не перепадает,кроме профессиональных заболеваний.
Конечно,они уже всё просчитали http://www.minsoc.ru/FilesBase/E…
А вот ,и обратная сторона медальки http://www.medical-enc.ru/m/22/z…
ответить
wert1210 ноября 2016, 22:30
Золотой середины не получится. Стоит определиться: или развивать сельское хозяйство и сопутствующую перерабатывающую промышленность, или один раз хапнуть денег и отравить будущее живущих здесь людей.
Кстати, кушать хочется всегда и продуктовый бизнес является самым доходным.
Стоит посмотреть на Израиль, Турцию, даже на соседнюю Белгородскую область.
ответить
Graf11 ноября 2016, 13:31
О добычи этих ископаемых говорят уж лет 10 это точно. Но! Минусов так много, что это так и останется на словах. Во-первых это радиация. И самое главное, это окупаемость проекта. Какой же современный бизнесмен будет ждать 5 лет, чтобы окупить деньги. Все хотят окупить максимум за год.
ответить
kostiia11 ноября 2016, 23:47
Сельхоз продукция это хорошо, однако когда приводите в пример другие страны, то сравнивать и климат. Например климат Турции и Израиля с тамбовским. У нас даже одно лето от другого отличается.
Даже у нас в стране есть регионы с климатом в котором развитие сельхозяйства будет выгоднее чем у нас в регионе.к конечно можно и бананы в анкете выращивать, но сколько это будет стоить.
Животноводство выгодно пока действуют санкции, уберут и и какое мясо мы будем покупать наше или дешевое?
Насколько я понимаю ситуацию мы сильно отстаем по сельхоз технологиям от запада. и не получится развивать сильно сельзо хозяйство мы в России не одни. Другие тоже могут зерно и свиней растить.
По поводу того что кушать хочется всегда, не хлебом единым жив человек. Помимо покушать нужно много других вещей
ответить
kostiia12 ноября 2016, 00:02
Не в анкете(очепятка), а в Антарктика.
И хочу напомнить радетелям свиноводства и хлеборобства такую страну как СССР, которые стал, мировой державой развивая индустрию, а не сельское хозяиство
ответить
wsx7913 ноября 2016, 23:27
Не надо, Костя мешать в одну кучу коней и людей. Никто бананы в Антарктике выращивать не собирается, а для выращивания хлеба,ничего лучше черназема нет. Да все тут растет, не выдумывайте, ЦЧР не тундра. А по поводу технологий и кивания в сторону благословенной Европы, Израиль нам уже какой год пытается продать коров с удоем в двое превышающим показатели Европы. Но никак. Чьи коровы у нас выращивают? Правильно - американские. Кто лоббирует? Погуглите ;)
ответить
geberd12 ноября 2016, 07:25
А что, в Правительстве не поддерживают этот проект? Почему вопрос поднимается на уровень Президента, если все так прекрасно, как рисует наш губернатор?
Народ спросили, чтобы такой ценой стремиться пополнить бюджет?
ответить