Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies. Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс). Сервис Яндекс Метрика использует технологию "cookie" — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности. Вы можете отказаться от использования "cookie", выбрав соответствующие настройки в браузере.
Согласен
vtambove.ru
Навальный предлагает показывать правду по первому каналу Оппозиционер предлагает ни много ни мало перехватывать сигнал и использовать чужое эфирное время для демонстрации истинно достоверной информации.

Навальный предлагает показывать правду по первому каналу

19 марта 2012, 16:58
Оппозиционер предлагает ни много ни мало перехватывать сигнал и использовать чужое эфирное время для демонстрации истинно достоверной информации.

На фоне не утихающих споров вокруг скандального фильма НТВ о подкупе участников оппозиционных митингов оппозиционный блоггер Алексей Навальный в рамках проекта создания «Доброй машины пропаганды» представил на суд своих читателей идею о том, как уничтожить «конкурентов» в лице федеральных телеканалов, — пишет newsru.com.

Алексей Навальный, (орфография сохранена):

— Можно через устройство небольшой мощности, собранное своими руками,»забить« сигнал НТВ или новостей »первого канала« пустив поверх них немножечко правды. Вот рассказывает нам Екатерина Андреева, что база НАТО в Ульяновске — это вовсе не база НАТО, а »мультимодальный терминал« и Путин совсем не давал разрешение на ее строительство, чтобы его повелители американчеги не делали ему ататат за фальсифицированные выборы и не арестовывали счета его друзей-жуликов. А мы Екатерину Андрееву заглушаем и рассказываем, что современная транспортная база НАТО — это не солдаты в касках, а аутсорсинг и гражданский персонал, что сути не меняет.

На эту идею Навального, по его признанию, вдохновил недавний скандальный продукт канала НТВ — документальный фильм «Анатомия протеста». Напомним, фильм был показан вечером 15 марта и повторен 18 марта. В нем рассказывается о том, как российская оппозиция борется за власть. В частности, авторы фильма утверждают, что на протестные митинги в Москве людей заманивали деньгами и сухим пайком.

Едва ли пикетирование, заканчивающееся массовыми задержаниями, представляет собой действенный способ борьбы против СМИ, распространяющих, по заявлениям оппозиционеров и их сторонников в данном случае, лживую информацию. Бойкот рекламодателей телеканала — тоже не выход, размышляет Навальный: «Зачем…если мы сами можем получить там эфирное время в прайм-тайм совершенно бесплатно».

Навальный справедливо допускает, что предложенный им метод «содержит признаки административного правонарушения». «Но ведь мы не виноваты, что кремлежулики хапнули принадлежащее всем нам телевидение и используют его как Злую Машину Пропаганды», — находит оправдание блоггер.

Алексей Навальный:

— Если не болтать много языком и соблюдать элементарные меры предосторожности, то обнаружить такой передатчик будет нелегко. Это ж надо пеленговать его как в фильмах про Штирлица и радистку Кэт… Если раз в пару месяцев устраивать небольшую политинформацию для 2–3 девятиэтажных домов, стоящих рядом, то будет вовсе даже недурно. На следующий день весь ваш небольшой город будет говорить только об этом.

Блоггер предлагает читателям обсудить эту идею и вместе найти пути реализации ее на практике. Ряд читателей, явно меньшая часть, справедливо замечает Навальному, что его предложение, мягко говоря, не вполне законно.

Анна Никитина
andruxin19 марта 2012, 20:24
omg
ответить
ventzerev19 марта 2012, 23:22
Да, у уважаемого опозиционнера "крышу снесло" похоже. Предлагает пойти на заведомое нарушение закона. По поводу же правды: у нас в государстве (как в принципе и в прочих странах) правдой называют то, что выгодно тем или иным лицам. То же, как живёт народ по настоящему - всем начхать с высокой башни. Веслёые товарищи у нас.
Не удивлюсь, если Господин Навальный в следующий раз предложит (естественно завуалированно) к вооружонному свержению "Путинского режима" Однако...
ответить
Igel20 марта 2012, 13:57
ну административка не такое и сильное нарушение закона, а учитывая, что он наоборот призывает народ к самоопределению и востановлению справедливости (согласно международным законам и принципам ООН поддержанных Россией) то вообще ничего страшного нет, другой вопрос, что это совершенно не эффективно, но тем не менее он вываливает эту идею для дискуссии, это совершенно нормально, ведь в спорах рождается истина
ответить
ventzerev20 марта 2012, 14:07
Понимаете, наши уважаемые опоззиционеры-правдорубы, подчас, имели и имеют мощьный административный ресурс, и обладают, немалыми средствами для открытия своего телеканала (как напримар радиоканал ЭХО МОСКВЫ, который правда зарегистрирован в Нидерландах, но всёж имеет свои лицензированные частоты в по всей России. У меня мама его с удовольствием слушает. Да и я тоже). Глушение чужого телеканала - это как раз нарушение международного принципа СВОБОДЫ СЛОВА. Если хотят что-то делать, то почему, собственно, они должны это делать вопреки этому принципу. Где кончается свобода смотреть то что мне нравиться, но не нравиться опоззиционерам, и, начанается незаконное навязывание с их стороны своей точки зрения там и начинается беспредел.
Пускай открывают свой канал (с поддержкой или без поддержки запада - мне пофиг), и вещают там. А я с удовольствием буду выбирать, какую правду мне смотреть. Хорошо? Надеюсь вы меня поняли.
ответить
Igel20 марта 2012, 14:48
1 где например навальный имеет административный ресурс?
2 эхо москвы вообщето государственное радио (через газпром контрольный пакет)
3 ну работает дождь и он на 1 кнопке или нет на 2-й или на 3-й? да его "обладающего мощным админресурсом" даже на большинстве кабельных каналов нет, а где бедный артивиай куда то пропал из кабеля, единственно остается рбк, но он в основном на деньгах помешан поэтому для сами знаете кого не очень и опасен
4 о какой вы говорите свободе слова, вы больше говорите о свободе пропаганды сами знаете кого, там нет журналистики, нет и свободы слова, или вы о свободе слова врать?
5 так как вы написали абсурд то я наверное некоторых ваших слов не понял, вы то меня поняли?
ответить
konstantineo20 марта 2012, 00:29
По первому каналу показывают "Пусть говорят" ни чуть не мало настоящей правды.
ответить
makar20 марта 2012, 02:07
Анна, простите за офтоп, Навальный - это, конечно, хорошо, интересно. Но почему вы избегаете местных новостей, о которых пишут и говорят федеральные издания страны. Или вы тоже за политику двойных стандартов? Собственно говоря, я это о молодом педагоге из тамбовской школы №31, которую прессует руководство школы вот уже несколько дней и заставляет написать заявление по собственному желанию за то, что она отказалась участвовать в фальсификациях на выборах. Или вам был дан указ Шуняева молчать, дабы не уронить тень на ЧЕСТНЫЕ выборы?
ответить
Igel20 марта 2012, 14:07
да весь тамбов кричит орет, а тут навального обсуждают, причем из всех его сообщений выбрали, наверное единственное вызывающее вопросы.
кстати я знаю, что как минимум один мой знакомый, оповещал данный ресурс о этой новости когда она еще была никому не известна, а тут даже вот сейчас вся страна уже в курсе, а здесь молчок, позор граждане "журналисты" или кто вы тут
ответить
Igel20 марта 2012, 14:13
кстати сейчас сообщили, что будет пикет возле 31-й школы и управления образования в пятницу, правда время неизвестно.
вот кстати вы можете и проявить себя (журналисты портала) выяснив время и организаторов и поставить здесь как новость
ответить