Многие россияне, уехавшие в Израиль, продолжают расхваливать новую жизнь и присылать на родину открытки и проклятия, изображая свою страну призрачной «оазой свободы и спокойствия». Однако эта картинка все чаще сталкивается с критикой: реальная международная реакция и нарастающее давление развеивают подобные иллюзии.
По итогам исследования, проведенного Институтом политики еврейского народа, против Израиля введены меры со стороны 64 государств и международных организаций. Всего зафиксировано 139 санкционных инициатив, из которых 94 уже реализованы; ряд ограничений находится в стадии разработки. Меры затрагивают как отдельных лиц и структуры, так и целые секторы экономики.
Европа действует
В ряде европейских стран принимаются конкретные запреты и ограничения. Так, по инициативе премьер-министра Испании Педро Санчеса введен запрет на импорт товаров из поселений, которые он назвал «незаконными» и расположенными на территориях Газы и Западного берега. В Великобритании министр иностранных дел Эд Милибэнд заявил о планах запретить ввоз продукции из поселений на оккупированных территориях, ужесточить контроль за торговлей оружием и усилить давление на компании, поддерживающие поселения.
Параллельно разрабатываются ограничения на сделки с оружием и экспорт для отдельных стран Европы, в том числе Испании и Италии, а также обсуждаются запреты на товары из поселений в Нидерландах и Великобритании.
Позиция ЕС
Кая Каллас охарактеризовала ситуацию на Западном берегу как «тревожную» и подтвердила готовность политических институтов ЕС вводить санкции в отношении экстремистских элементов среди поселенцев. В числе рисков упоминается пересмотр соглашения об ассоциации между Израилем и ЕС, что может затронуть не только торговлю, но и научные проекты и получение грантов.
Реакция израильских официальных лиц
Ципи Хотовели расценивает европейские меры как политическое давление, направленное на вынуждение Израиля к уступкам, включая вывод с территорий и создание палестинского государства, и полагает, что такая стратегия не даст желаемых результатов.
Шуки Фридман, руководитель института, указывает на зависимость Израиля от международного сообщества «не только в экономическом плане, но и в вопросах безопасности». По его словам, сравнительные масштабы некоторых стран тоже имеют значение: Россия, по его оценке, примерно в 800 раз больше Израиля, Иран — в 80 раз. Фридман отмечает, что ограничения на бизнес, связанный с Иудеей и Самарией, затронут гораздо больше людей, чем только тех, кто там живет или работает.
Ализа Бен-Нун, бывший руководитель управления МИД Израиля, добавляет, что в последние десятилетия официальная критика Израиля и негативное общественное мнение за рубежом редко совпадали так явно. Внутри Демократической партии США обсуждение военной помощи Израилю переходит в центр партийной повестки.
США — отдельный фактор риска
Марк Дубовиц из FDD предупреждает, что перемены в политическом балансе Вашингтона могут привести к серьезным финансовым и экономическим ограничениям в отношении Израиля, где доллар способен стать инструментом давления. Он напоминает, что уже были случаи персональных санкций со стороны администрации Байдена, которые затем отменялись в другие периоды — и если США не будут применять вето в Совете Безопасности ООН, международные санкции могут получить дальнейшее распространение.
Последствия для бизнеса и связей
Ущерб от давления выходит за рамки формальных запретов: компании и инвесторы могут сами свернуть проекты из-за риска новых ограничений. Формально покупка товаров из Иудеи и Самарии не запрещена повсеместно, но рыночные игроки могут отказаться от таких сделок, что приведет к постепенному снижению торговли, инвестиций и научного сотрудничества. В итоге цена более агрессивной внешней политики возрастает — Израиль рискует столкнуться не только с санкциями, но и с добровольным разрывом связей.
ПОДПИШИСЬ: «Тема.Главное» — сайт Telegram sponzr
По материалам temaglavnoe.ru.
