11 сентября 2026 года четыре оператора — МТС, «Билайн», «Мегафон» и Т2 — анонсировали запуск 5G, включая Москву. Спустя несколько дней «Известия» протестировали скорость с помощью приложения «Мегабитус» в центре столицы, на туристических маршрутах, вокзалах, бизнес-центрах и в транспорте. Результаты оказались разочаровывающими: в большинстве мест скорость 5G не превысила показатели LTE, а в некоторых случаях была даже ниже.
Это не просто техническая проблема, это серьезный сигнал о ситуации в отрасли.
Что показали замеры
На Никольской улице результаты начали обнадеживать: у МТС скорость достигла 284 Мбит/с, а ближе к ГУМу — 1,1 Гбит/с. Однако это было не достижение 5G, а работа тестовой зоны на частотах 4,6–4,99 ГГц, доступной лишь для ограниченного числа смартфонов. Рядом, на том же участке, 5G от Т2 показала 136 Мбит/с, «Билайн» — 50 Мбит/с, а «Мегафон» — 47 Мбит/с.
Далее ситуация ухудшилась. На Красной площади Т2 и МТС переключились на 4G, хотя, согласно карте МТС, там должен быть «сверхбыстрый» интернет. У «Мегафона» скорость в режиме 5G оказалась ниже 10 Мбит/с, а при подключении к «Билайну» приложение зафиксировало отсутствие доступа к интернету.
У Киевского вокзала, где МТС обозначила зону с «сверхбыстрым» интернетом, скорость составила 57 Мбит/с — заметного преимущества перед LTE не обнаружено. У «Мегафона» — 41 Мбит/с, у «Билайна» — 15 Мбит/с, Т2 работала только в 4G.
На Комсомольской площади, у трёх вокзалов, быстрее всех оказалась 5G T2 — 78 Мбит/с. При этом 4G «Мегафона» в том же месте выдал 144 Мбит/с. Это важный момент: «старое» поколение связи работает быстрее «нового».
В московском метро 5G не удалось обнаружить ни у одного оператора, за исключением станции «Комсомольская» Кольцевой линии, где появился значок 5G «Билайна» и скорость достигла 95 Мбит/с. Станция неглубокая, поэтому сигнал, вероятно, поступал с поверхности.
В «Москва-Сити» у большинства операторов скорость составила всего несколько десятков мегабит в секунду, а у «Мегафона» была доступна только сеть 4G. На Воробьёвых горах результаты были лучше: у МТС — 210 Мбит/с, у «Мегафона» — 262 Мбит/с. Однако это отдельные пятна, а не полноценное покрытие.
«5G» на частотах LTE — это не 5G
Основная проблема заключается не в перегрузке сети или расстоянии до базовой станции. Проблема в том, что развернутая сеть фактически не является 5G.
Связь пятого поколения, развёрнутая операторами на базах LTE (например, на частотах 2600 МГц), должна обеспечивать скорость 200–300 Мбит/с — и то в идеальных условиях. Но это не настоящий 5G, а модернизированный LTE. По сути, это маркетинговый ярлык, наклеенный на уже существующую инфраструктуру.
Денис Кусков прямо указывает: для операторов, по крайней мере для частных пользователей, запуск 5G — это в значительной степени маркетинговый трюк. Для бизнеса, на уровне отдельных предприятий, это уже работающие технологии, но массовый пользователь не получает ничего нового.
Главное: инженерная деградация, а не просто плохой сигнал
Если бы речь шла только о временных трудностях запуска, это было бы полбеды. Но ситуация говорит о более серьезных проблемах.
Первое. Страна, которая ведёт борьбу со своим интернетом, блокирует внешние сервисы и ограничивает доступ к глобальной инфраструктуре, не может рассчитывать на нормальную работу связи пятого поколения. 5G — это не только вышки. Это оптоволокно, центры обработки данных, международные стандарты и глобальные цепочки поставок компонентов. Всё это либо разрушено, либо отсутствует в России.
Второе. Россия не может производить смартфоны, поддерживающие собственные 5G-сети. Как уже упоминалось, на iPhone в России воспользоваться 5G нельзя — доступ к этому стандарту закрыт Apple. Вряд ли компания разблокирует его в ближайшее время. Импортные смартфоны не смогут работать в российских 5G-сетях, что означает, что даже там, где 5G формально есть, воспользоваться им смогут лишь ограниченное число устройств. Технология существует в отрыве от устройств, а устройства — в отрыве от технологии.
Третье. Это яркий пример деградации инженерной мысли и инженерной школы. Советская инженерная традиция могла мобилизовать ресурсы на космос, ядерную энергетику и военную технику. Однако сейчас собственная инженерная школа либо отсутствует, либо находится в кризисе.
В современной России эта слабость усугубилась изоляцией, бюрократизацией и политизацией технических решений. Спектр для 5G не выделен должным образом, оборудование не производится, стандарты не гармонизированы с международными. Результат — технологический диалект, на котором говорит лишь небольшое количество тестовых зон.
Что это значит
5G в Москве существует лишь номинально. Отдельные места, где скорость превышает 200 Мбит/с, не меняют общей картины. Достаточно сделать несколько шагов в сторону — и сеть возвращается на уровень 4G. Полного покрытия нет. Стабильности нет. Реального преимущества перед LTE нет.
Менять старый смартфон на новый, поддерживающий 5G, явно преждевременно. В настоящее время ничто не мешает пользоваться привычным и практически везде работающим LTE — особенно учитывая, что сервисов и приложений, требующих больших скоростей, пока просто нет.
Но дело не только в смартфонах. Проблема заключается в том, что страна, которая борется со связью и интернетом, не может ожидать, что связь будет нормально функционировать. 5G в Москве — это не технологический прорыв, а его имитация. Это отражает общее состояние всей системы: громкие заявления, формальные запуски, ритуальные отчёты — и пустота на месте реальной инфраструктуры.
Инженерная школа не возрождается лозунгами о «суверенитете». Её возрождение возможно лишь при доступе к знаниям, оборудованию, рынку и свободному обмену технологиями. А главное — когда в этом заинтересовано государство, как, например, в Китае. Пока этого нет, «5G» останется просто словом на экране смартфона — словом, за которым ничего не стоит.
