Новейшие танки «Армата» разработки и производства «Уралвагонзавода» будут стоять на вооружении российской армии весь XXI век и скоро станут дистанционно управляемыми, сообщает корпоративное издание УВЗ журнал Technowars.
— Оборудование «Арматы» позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в «Армате» возможность роботизации. Сегодня мы закладываем «Армату». И я думаю, она прослужит нам весь XXI век.
По словам Халитова, изменение внутренней компоновки, связанное с роботизацией, позволит высвободить место под дополнительные боекомплект и топливо, и это приведет к улучшению соответствующих характеристик платформы на 50%. При этом в некоторых случаях, в зависимости от выполняемых задач, запас хода и боевой комплект можно будет увеличить практически в два раза.
«Не говоря о том, что лучшая защита для экипажа боевой машины — его отсутствие на борту. И это — не научная фантастика, а следующий этап модернизации техники, который станет возможен уже в ближайшем ощутимом будущем», — пишет Technowars.
Напомним, тяжелая гусеничная унифицированная платформа «Армата» разрабатывается корпорацией «Уралвагонзавод» с 2009 года. На ее основе планируют создать основной боевой танк, тяжелую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
Первую партию танков на платформе «Армата» — около 100 опытных машин — должны поставить в войска уже в следующем году. Сам танк, который показали на Параде Победы на Красной площади, пока проходит испытания, которые будут идти примерно еще год.
Янки правы,развивая беспилотники...
Поверьте когда он попрёт на Вас, Вы поймете о том, что у вас перспектив нет.
Что пора конницу развивать?
Что пора конницу развивать? в некоторых местах без конницы никак, и сейчас создают несколько кавчастей
kostia ,2015
Пуля дура,штык-молодец
А.В.Суворов,1796..
Но Суворову ладно,он всю жизнь с саблей провоевал...
Кстати, я думаю, что на Армате будет пушка 152 мм, это позволяет бахать ядерными снарядами, они не попадают не под какие договоры
Ага.Абрамсы 90-х против т-55 50-х...
А как только танки применяются против более-менее современных войск (Сербия,Грозный),то пипец им..
Ага.Абрамсы 90-х против т-55 50-х.борьба танков с танками не является основной, их задача захват территории и уничтожение живой силы противника.
и что изменится с постановкой на вооружение Арматы?
эффективно,да.ОФ снаряд на группу из одного-двух человек,ага..
поймите, есть тактика применения, любой танк самый присамый, при неправильном применении будет уничтожен. Армата даёт возможность, качественно усилить, мощь мотострелковых подразделений. Но если её применять нарушая требования устава, то и её уничтожат. но при этом, шанцев выжить у экипажа больше. Любой танк можно уничтожить. но старый танк выполнит при этом задачу на 20%, а новый на 50.
группа один-два человека засела в здании и перекрыла проход. подтягиваются танк и с помошью нескольких выстрелов эти герои прекращают сопротивление. попытки друзей героев взорвать танк с помощью птуров присекаются охранением танка
Посчитайте теперь стоимость танка и стоимость птура.Сколько птуров можно прислать за эти деньги?
САУ и системы залпового огня с поддержкой авиации рулят.
А танк при таких раскладах превращается в противопулевой щит для пехоты.
Не дорого ли за 5-6 лямов зелени?
системы залпового огня, но для их применения необходимо знать направления удара, и танку нужно прямое попадание. Применение всяких самоноводящихся рс, с разделяющимися головками, наткнется на противодействие рэб.
поддержкой авиации , а у нас своя авиация есть и пво тоже, долго не полетают
а танк это и есть зонтик для пехоты, Авиация кстати тоже зонтик для пехоты только еще дороже, там счёт идет на десятки лимонов зелени. А вообще все войска служат для обеспечения действий пехоты.