Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies. Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс). Сервис Яндекс Метрика использует технологию "cookie" — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности. Вы можете отказаться от использования "cookie", выбрав соответствующие настройки в браузере.
Согласен
vtambove.ru
В Тамбове с лекцией выступил Анатолий Вассерман Известный политолог и журналист рассказал о самой гуманной в мире русской цивилизации.

В Тамбове с лекцией выступил Анатолий Вассерман

18 ноября 2015, 16:40
Фото: портал ВТамбове
Известный политолог и журналист рассказал о самой гуманной в мире русской цивилизации.

Вечером вторника в кафе «Домашняя кухня» тамбовчане послушали лекцию от журналиста и политолога Анатолия Вассермана. На Тамбовщине он уже был в феврале этого года, выступая в МичГАУ. Афиша гласила, что Вассерман будет читать лекцию на тему «Будущее через 50 лет», однако сам Анатолий в начале встречи обозначил другую тему – «Мы в кубе», добавив, что «русский народ делится на 3 части, а русское государство примерно на 20». Говоря о 3 частях, автор, конечно же, имел в виду Россию, Украину и Белоруссию.

Стоит отметить, что послушать умные речи Вассермана пришло не просто много, а очень много народа. Зал был заполнен полностью, ну а публика на удивление разношерстна: были и школьники, и молодежь, и много представителей старшего поколения.

После лекции все они задавали немало вопросов, что позволило Анатолию рассуждать обо всем почти до полуночи. Благо, как он сам признался, сегодня он ограничен в выступлении только гостеприимством хозяев.

Но вернемся к лекции. Поскольку тема была обозначена про геополитику, Анатолий Вассерман много рассказывал о том, как разные страны взаимодействовали друг с другом, упомянув влияние Чехии в вооружении Германии во Второй мировой, Сирию и роль России в ее освобождении. Много времени политолог рассказывал про так называемый «украинский миф».

Отличительная его черта, по мнению Вассермана, то, что в русской цивилизации считается отвратительным, другими восхваляется. К примеру, в России очень ценят честность. В рамках украинского мифа – предательство. Если в России не одобряют жестокость (пример царя Ивана Грозного), то в рамках мифа жестокость восхваляют (пример Степана Бандеры). По мнению Анатолия Вассермана, «необходимо скорейшее закрытие Украины», чтобы они варились в своем собственном соку, и все неразумные идеи и ценности, восхваляемые там, отсеялись сами по себе.

От первой части встречи складывалось впечатление, будто все сидят и слушают радио, поскольку саму лекцию вопросами не перебивали, а с задних рядов сидящего на сцене Вассермана видно не было.

Публика оживилась, когда разрешили задавать вопросы. Оказалось, что тамбовчанам есть о чем спросить у политолога! Вопросы буквально сыпались, и всегда была видна чья-то рука. 

Что спрашивали? Ну, например, подготовил ли Путин преемника? По мнению Вассермана, преемники уже давно готовы, но их держат в тени, учитывая печальный опыт 2008 года. Тогда Иванов и Медведев были открыты для общественности, но СМИ буквально «съели» первого кандидата. А Сергей Борисович, опять же по мнению Анатолия, был бы гораздо лучшим правителем, нежели Дмитрий Анатольевич. Говорили про Антоновское восстание, Роскомнадзор, интернет-проекты и их роль в жизнедеятельности государства,...

...даже о греках и русских, жестокости властителей, увеличении пенсионного возраста и социализме. Только десятый вопрос: «Каким вы видите мир через 50 лет?», казалось, вернет политолога к намеченной на афише теме. Но немногословный ответ про то, что будет господствовать социализм, и он, Вассерман, уже писал про это в сборнике статей «Чем социализм лучше капитализма?», завершил данную тему.

Надо сказать, что Вассерман не отвечал на все подряд вопросы, демонстрируя свою эрудицию и тонкий ум, как многие могли бы подумать, и, возможно, чего некоторые ожидали. На вопрос: «Как вы относитесь к роману Булгакова «Мастер и Маргарита?», Анатолий не взялся сказать что-то содержательное, поскольку сам считает книгу не более чем увлекательным чтивом.

Если вам интересно, о чем еще говорили на встрече, не вдаваясь глубоко в детали, посмотрите краткий дайджест «вопрос-ответ».

Про Белоруссию

«Белорусы – те же русские, но со знаком качества» (с) Лукашенко. По мнению Вассермана, президент вовсе не хотел унизить русский народ, а имел в виду систему управления, которая в Белоруссии во многом лучше, чем в России.

Про Украину

Если белорусов воспитывают как НЕ русских, то украинцев как АНТИ русских. Этому свидетельствует и история Галичины, где развивались антирусские настроения, передававшиеся по всей Украине. О том, что Украину следует поскорее закрыть, мы написали выше.

Про Сирию

Лучшее, что Россия могла сделать для Сирии, это не оставаться равнодушной. В общем, то как РФ ведет себя сейчас в Сирии, правильно и обоснованно. Что касается беженцев, то, в связи с участившимися терактами каждого покинувшего свою страну в качестве беженца следует «интернировать и фильтровать».

Про образование

Лучше бы в плане образования вернуться в начало 70-х годов прошлого столетия, когда школьникам давали полную картину мира. Из-за этого у детей формировалось свое мнение и любое отклонение заставляло их думать: «Что не так с картиной мира, или что не так с этим мнением?» Болонскую систему Вассерман критиковал нещадно и обоснованно.

Про пенсионный возраст

Что касается предложения уравнять в выходе на пенсию и мужчин, и женщин, Анатолий не взялся оценить эти действия, поскольку исследования «усталости и изнашивания организма» разных полов разнятся, а он, Вассерман, собственных исследований не проводил. А вот увеличивать пенсионный возраст в России прямо сейчас – это преступная ошибка, ведь в стране и так наблюдается нехватка рабочих мест и невысокая заработная плата, а если трудоспособного населения станет больше, то как всех обеспечить работой? Кстати сказать, в интернете вы найдете статьи Анатолия, где он вообще выступает за отмену пенсий. Но на лекции это не стали обсуждать.

Несмотря на то, что Анатолий Вассерман обозначил конкретную тему лекции, он не препятствовал в задавании любых вопросов от зрителей. Да и времени у всех озвучить вопрос и выслушать мнение хватило с лихвой. К слову, приятное дополнение к встрече – желающие пополнили свой инстаграм фотографией знаменитой персоны, которую не часто встретишь в нашем городе.

Вассерман в Тамбове
Денис Иванов

avtolyb18 ноября 2015, 20:31
Как-то "невежливо" сидит перед аудиторией.
ответить
Ares18 ноября 2015, 23:13
Хм, у нас осуждают жестоких правителей? По-моему, лучшими правителями у нам считаются Иван Грозный, Петр Первый, княгиня Ольга и Сталин... И Александр Невский (это если о предательстве).
ответить
mordva-vtambove19 ноября 2015, 10:26
откуда вы знаете про александра невского?
ответить
user_one19 ноября 2015, 21:48
Участник событий)))
ответить
Ares20 ноября 2015, 11:26
«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство», - Ю.Афанасьев, журнал «Родина».

«Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава — С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал», - М.Сокольский. «Неверная память», М., 1990.

Ну а факт, что А. был названным братом Сартака, сына Батыя, почти общеизвестен.
ответить
booze20 ноября 2015, 12:29
Награды Ю. Афанасьева
Кавалер Ордена Почётного легиона (Франция)
Памятная медаль «13 января» (Литва, 1 сентября 1992)
Командор ордена Великого князя Литовского Гедиминаса (Литва, 27 марта 2001)
Офицер Ордена Трёх звёзд IV степени (Латвия, 2001)
Командор I класса ордена Полярной звезды (Швеция, 2004 год)
Офицер ордена Заслуг перед Республикой Польша (Польша, 2003 год)

Ничего не напоминает? Я имею ввиду страны, с которыми воевал А.Невский.
ответить
Ares20 ноября 2015, 13:50
Хм, среди кавалеров Ордена Почётного легиона числятся Путин, Якунин и Тимченко)) По остальным наградам поиск делать лень. Да я и не собирался оценивать роль А.Н. Я позволил себе критически отнестись к высказыванию Вассермана
Отличительная его черта, по мнению Вассермана, то, что в русской цивилизации считается отвратительным, другими восхваляется. К примеру, в России очень ценят честность. В рамках украинского мифа – предательство. Если в России не одобряют жестокость (пример царя Ивана Грозного), то в рамках мифа жестокость восхваляют (пример Степана Бандеры).

Нацизмом попахивает.
В истории любого государства есть правители условно честные и бесчестные.
ответить
booze20 ноября 2015, 14:09
Я, к тому, что ваши источники не заслуживают доверия. Почитайте, к примеру, Карамзина, Гумилева.
А про то, что "еврей Вассерман - нацист", спасибо - поржал.
ответить
Ares20 ноября 2015, 15:17
Забавно. Но В. читает себя не евреем, а русским еврейского происхождения.
На достоверность источников не претендую. Историю вообще пишут победители, так что всё могло быть совсем по-другому, чем пишут все источники.
ответить
cascha6820 ноября 2015, 16:57
вы можете яснее выражаться? что вы хотите сказать?
а сыпать скопированными цитатами, вообще мозгов не надо!
ответить
Ares23 ноября 2015, 10:01
Если проще:
В истории любого государства есть правители условно честные и бесчестные.

Я позволил себе критически отнестись к высказыванию Вассермана
Отличительная его черта, по мнению Вассермана, то, что в русской цивилизации считается отвратительным, другими восхваляется...
Хм, у нас осуждают жестоких правителей? По-моему, лучшими правителями у нам считаются Иван Грозный, Петр Первый, княгиня Ольга и Сталин...


Напишите, что конкретно вам непонятно, я поясню эту часть.
ответить