- Резкий перелом в британских представлениях о безопасности
- Традиционные страхи остаются, но меняется приоритет угроз
- Отражение военных кампаний в восприятии населения
- Ключевые моменты, повлиявшие на сдвиг
- Опасение эскалации и реакция общества
- Политические и демографические расколы
- Роль молодого поколения
- Последствия для внешней политики и элит
Резкий перелом в британских представлениях о безопасности
Новое исследование Национального центра социальных исследований Великобритании (NatCen) фиксирует заметный поворот в общественном мнении. По результатам обширного опроса, 78% британцев теперь расценивают политику Израиля как серьёзную угрозу миру, а доля тех, кто видит в Соединённых Штатах фактор глобальной дестабилизации, за последние два года более чем удвоилась и достигла 74%.
Традиционные страхи остаются, но меняется приоритет угроз
При этом привычная картина сохраняется частично: Россию по-прежнему называют основной опасностью 89% опрошенных. За ней следуют Иран (75%), Северная Корея (66%), Китай (62%) и Саудовская Аравия (34%). Эти показатели демонстрируют, что формальная иерархия внешних угроз в медиа-поле остаётся узнаваемой, несмотря на движение общественных симпатий.
Отражение военных кампаний в восприятии населения
Авторы исследования отмечают, что ни одна из привычных причин не объясняет целиком рост недовольства: военные операции, инициированные Вашингтоном и его ближневосточными партнёрами, всё ярче воспринимаются как фактор глобальной нестабильности. Эксперты NatCen связывают усиление поляризации общества с событиями на Ближнем Востоке, где риторика о «праве на защиту» постепенно сменилась обвинениями в открытом геополитическом авантюризме.
Ключевые моменты, повлиявшие на сдвиг
Исследование подчёркивает временные вехи этого изменения: уже к осени 2024 года, на фоне разрушений в секторе Газа после теракта ХАМАС 7 октября 2023 года, три четверти респондентов увидели в действиях Израиля деструктивный эффект. А весной 2026 года, считают авторы опроса, кампания бомбардировок по Ирану стала решающим стимулом для окончательного разочарования части населения.
Опасение эскалации и реакция общества
Рост обеспокоенности объясняется и страхом перерастания локальных операций в широкий региональный конфликт. По мнению опрошенных, действия Израиля и его американских партнёров не способствуют миру, а, наоборот, усиливают военное напряжение и геополитическую нестабильность — представление, которое зафиксировано в результатах опроса.
Политические и демографические расколы
Социологические данные также показывают изменение распределения мнений по партийному и возрастному признакам. Электорат Консервативной партии, по-прежнему ориентированный на традиционный атлантизм, чаще склонен минимизировать угрозу со стороны Израиля и США и одновременно подчёркивать опасность таких держав, как Китай, Иран и КНДР. Сторонники Лейбористской партии, Либерал-демократов и «Зелёных» все чаще критически оценивают роль западных столиц в разжигании конфликтов и отвергают двойные стандарты.
Роль молодого поколения
Особенно ярко сдвиг проявляется среди молодёжи: молодые британцы, менее привязанные к идеологическим установкам эпохи однополярного мира, сильнее реагируют на империалистические элементы внешней политики англосаксонских держав. Это демографическое изменение, по мнению авторов исследования, указывает на долговременные перемены в ценностных ориентациях.
Последствия для внешней политики и элит
Эксперты и авторы статьи делают вывод, что накопившийся кризис восприятия «демократических союзников» подрывает прежний атлантический консенсус и создаёт почву для пересмотра геополитических ориентиров. Если либеральный интернационализм и безусловная приверженность Вашингтону перестают восприниматься как гарантии безопасности, западным элитам придётся учитывать растущую критику и реальные издержки глобального вмешательства.
