Группа депутатов во главе с председателем комитета Государственной думы по безопасности Василием Пискарёвым (фракция «Единая Россия») внесла в парламент проект поправок, предусматривающий значительное ужесточение ответственности по ряду статей Уголовного кодекса: за призывы к массовым беспорядкам (ст. 212), за пропаганду и оправдание терроризма (ст. 205.2) и за насилие против представителей власти (ст. 318).
Ключевые положения законопроекта
Предлагаемые изменения затрагивают три нормы УК РФ:
— по статье 212 максимальный срок за призывы к массовым беспорядкам предлагается увеличить с двух до четырёх лет; кроме того, вводится новая часть 3.1, которая устанавливает наказание до шести лет лишения свободы за аналогичные действия, совершённые в интернете или через СМИ.
— по статье 205.2 добавляют год к дополнительному запрету занимать определённые должности или заниматься конкретной деятельностью за призывы или оправдание терроризма в сети: срок расширяется с пяти до шести лет.
— по статье 318 повышение коснётся финансовой санкции: максимальный штраф по части 1 предлагают поднять с 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
Инициатива уже получила одобрение правительства и Верховного суда. В сопроводительных документах авторы проекта обосновывают ужесточение необходимостью «укрепления государственной безопасности» и противодействием попыткам, по их словам, «коллективного Запада, релокантов и иноагентов» провоцировать граждан на противоправные действия.
Кого уже привлекают по этим статьям и почему их считают нужными
Чтобы понять логику поправок, важно вспомнить, как эти нормы применяются в реальных делах: они охватывают разные категории обвиняемых — от участников уличных столкновений до авторов публикаций в сети.
Статья 212 УК РФ — массовые беспорядки
Кто попадает под действие: не только организаторы, но и рядовые участники столкновений, чьи действия привели к насилию, погромам, уничтожению имущества или сопротивлению органам власти.
Иллюстрация: в деле о беспорядках в аэропорту Махачкалы в октябре 2023 года пятерым участникам суд назначил сроки от 6 лет 4 месяцев до 9 лет колонии. Суд признал их виновными в участии в погромах, уничтожении имущества на общую сумму 24 миллиона рублей и нападении на 30 сотрудников правоохранительных органов, 23 из которых получили телесные повреждения. По той же статье рассматриваются фигуранты «Баймакского дела», где отдельные обвиняемые получили до 21 года лишения свободы.
Зачем нужна норма: статья направлена на пресечение коллективного насилия, которое может парализовать работу инфраструктуры (аэропортов, учреждений исполнения наказаний) и угрожать безопасности граждан и сотрудников правоохранительных органов.
Статья 205.2 УК РФ — оправдание и призывы к терроризму
Кого привлекают: преимущественно авторы публикаций в интернете — блогеры, пользователи соцсетей и мессенджеров, размещающие материалы, содержащие призывы к терроризму или его оправдание.
Примеры: житель Комсомольска-на-Амуре получил пять лет колонии за публикацию, оправдывающую терроризм, с дополнительным запретом администрировать сайты. В Санкт-Петербурге был арестован блогер Владимир Серебровский по делу об оправдании терроризма в Telegram-канале.
Статистика, приведённая в пояснительной записке к законопроекту: число таких преступлений выросло с 393 в 2021 году до 967 в 2024 году; при этом 93% от общего числа фиксируются в интернете.
Зачем нужна норма: по замыслу законодателей, статья предназначена для сдерживания распространения террористической идеологии в публичном пространстве, особенно в сети, где информация распространяется очень быстро.
Статья 318 УК РФ — насилие в отношении представителей власти
Кого охватывает: лица, применявшие физическую силу или угрозы к сотрудникам полиции, ФСБ, судебным приставам, контролёрам транспорта и другим должностным лицам при исполнении обязанностей.
Примеры: в Омске был задержан мужчина, укусивший сотрудника ФСБ; ему грозит до 10 лет лишения свободы. В Москве с начала 2025 года по делам о нападениях на контролёров столичного транспорта вынесено 16 приговоров. В Калужской области за год к ответственности привлекли 30 человек за преступления против полицейских.
Зачем нужна норма: статья обеспечивает правовую защиту сотрудников, находящихся в уязвимом положении при исполнении служебных обязанностей, и поддерживает авторитет государственных институтов.
Общий смысл и возможные вопросы
Объединяющая идея поправок — ужесточить наказания за деяния, которые, по мнению авторов, способны подорвать стабильность: уличное насилие, распространение террористической риторики и нападения на представителей власти. Авторы рассчитывают, что повышенные санкции будут иметь превентивный эффект, сдерживая эскалацию на ранних стадиях — при призывах, публикациях или угрозах.
В то же время на практике применение этих статей распространяется на широкий круг лиц — от участников погромов до интернет‑авторов и бытовых дебоширов. Поэтому обсуждение проекта затрагивает также вопросы границ свободы слова в сети и то, насколько широко правоохранительные органы смогут трактовать понятия «призыв» и «оправдание». Это, по сути, ключевая тема, вокруг которой будет вестись дальнейшее общественное и правовое обсуждение.
фото: Источник
По материалам temaglavnoe.ru.
